Вкладчиков не спасут - денег на всех не хватит!!!

КИЕВ, 28 апр - SV Development.

Почему все аналитики мира утверждают, что надо спасать банки?

Уважаемые читатели, все очень просто. Кто является владельцами банков в мире и в Украине? Ограниченное число людей, обладающих деньгами и властью, пишет Мобус.

Каждый банк принадлежит или к крупной Транснациональной корпорации, или простому национальному холдингу, в крайнем случае, политику или олигарху местного значения. На протяжении многих лет эти банки собирали деньги у простых людей – вкладчиков.

Согласно теории циклов, разработанной еще К. Марксом, так называемая либеральная модель экономики набирала обороты, и находилась на стадии подъема, пишет ua-banker.

Однако вся эта модель была ничем иным как простой пирамидой, построенной мировым капитализмом, а в теории циклов при построении пирамиды всегда идет резкий обвал. Задача монетарных методов управления сводилась к тому, что влияя на размер денег в экономике можно было замедлить или активизировать процесс роста, что помогало оттянуть время обвала, но не более того.

После развала СССР более некому было критиковать перегибы некоторых стран с развитыми демократиями, а потеряв угрозу в виде коммунистической идеологии, элиты демократий принялись активно зарабатывать деньги, упущенные ими за 70 лет противостояния двух экономических систем, о людях уже никто не думал, поскольку угроза мировой революции была отодвинута на 100 план.

Скажите, кого будет спасать собственник банка, свой банк или вкладчиков? Правда в США новый Президент Обама волевым решением, начал банкротить банки, и возвращать депозиты вкладчикам, за счет имущества банков – банкротов и их собственников, подробнее к этому вопросу мы еще вернемся, а пока мы отойдем от этого вступления и перейдем к нашей стране.

Рекапитализация банков не поможет, на всех просто не хватит денег

Давайте представим, что государство выдаст некому проблемному банку, имеющему более 17 миллиардов депозитов простых украинских вкладчиков, 3-4 миллиарда средств на рекапитализацию банка. Уже по порядку цифр чувствуется, что денег не хватит на всех.

Выдавая эти деньги, государство надеется на то, что некоторые вкладчики получать свои вклады и проценты по вкладам, затем люди успокоятся и начнут приносить новые деньги в банк – банкрот и продолжат строительство финансовой пирамиды.

По мнению народных банкиров с радиотехническим образованием, далее новые вкладчики будут приносить вклады, а старые получать выплаты, но строительство пирамиды в условиях кризиса просто невозможно, у людей нет работы, нет заработной платы, а существующих доходов не хватает даже на поддержание уровня жизни, и люди начинают тратить свои запасы, а не откладывать деньги.

Но даже и это не самое главное, скажите, если после 6-12 месяцев борьбы с банком - банкротом Вы получите свои 10 000 гривен назад, Вы понесете их в банк?

Во-первых, Вы не могли получить свои деньги целых полгода после окончания вклада, и за все это время Вы несли лишения, не имея возможности доступа к собственным сбережениям.

Во-вторых, в мае 2008 года это было равно 2 200 долларов США, сегодня это только 1 200 долларов США, при этом проценты по вкладу даже инфляции не перекрыли. Более того, доллар США тоже девальвировал, и если год назад на 1000 долларов можно было жить месяц, то сегодня этого не хватит даже на недельный отдых в хорошем отеле в Египте.

Но даже если государство бы дало и 17 миллиардов средств этому банку их все равно бы не хватило. Сначала банкиры выплатят себе свои заработные платы и премии, а Вы знаете, что только правление такого банка как «Надра» в год может получать более 50 00 000 гривен бонусов, прибавьте к этому остальной персонал, плюс затраты на содержание офисов, телефонную связь, рекламу, скажите на долго хватит банку денег государства и получат ли их вкладчики?

Если государство хочет помочь, то оно должно банкротить проблемные банки…

Если государство дает деньги банку, то эти деньги идут не вкладчикам, а на содержание персонала банка, на содержание офисов банка, на рекламу и прочие расходы банкиров, а уж что останется возможно попадет вкладчикам.

Однако если государство примет решение обанкротить банк, то все вкладчики сразу получат свои деньги. Во-первых, имущество банка будет быстро раскуплено другими банками, у которых нет проблем с ликвидностью, а во-вторых, деньги, полученные вкладчиками пойдут в реальную экономику Украины, а не на рекламные бюджеты, призванные продолжить строительство финансовой пирамиды.

Получив вклады, люди начнут покупать украинские продукты питания, украинские товары народного потребления, другое они просто не купят при среднем размере вклада в 15 – 20 тысяч гривен и тотальной безработице.

А это спрос, позволяющий нашей экономики начать производство товаров, как следствие появятся рабочие места, и все встанет на круги своя. А банков-банкротов больше не будет, но будут другие банки, которые с удовольствием возьмут на обслуживание корпоративный сектор банков банкротов.

В США банки банкроты просто банкротят. Не смотря на протесты местных олигархов-собственников, пытающихся через Конгресс заставить президента Абаму вливать деньги в банки.

Там проблемные банки планомерно банкротятся. При этом собственники таких банков теряют все, от денег до имиджа и становятся нерукопожатными изгоями, а у нас они сидят в парламентах и даже мечтают о президентстве.

Банки Украины даже готовы доплатить за временную администрацию

Вы скажите, США это демократическая страна и там хватает мудрости быть на стороне вкладчиков, но уверяю Вас не только в США государство встало на сторону вкладчиков. Например, в РФ Премьер министр Владимир Владимирович Путин и Президент РФ Дмитрий Анатольевич Медведев просто банкротят банки-банкроты, отбирая у них лицензии.

Далее реализуя имущество банка-банкрота и выделяя целевую помощь на компенсацию вкладов вкладчикам, закрываются долги банка перед простыми рядовыми вкладчиками, которые или несут их в другой банк или пускают в реальную экономику. Более того процесс возврата денег там не тянется годами, и происходит за считанные месяцы.

В Украине местные собственники банков не хотят терять свое имущество, но и делиться прибылями, полученными от банков за годы роста, тоже не хотят. И вот теперь они даже готовы доплатить за то, чтобы в их банк была введена временная Администрация.

Их не волнует, что люди не получат своих вкладов, их не волнует, что деньги выделенные на компенсации вкладов потратят на содержание банков, их волнует только спасение собственного банка, а не Украины и ее многострадального народа.

А ведь в Украине был свой стабилизационный фонд НБУ, был первый транш от МВФ и где эти деньги спрашиваю я Вас, ведь их хватило бы на погашение долгов перед всеми вкладчиками банков банкротов, а если сюда прибавить средства, полученные от продажи имущества банков банкротов, то денег бы хватили и на создание новых банков.

А сегодня государство отбирает деньги у больных и инвалидов, и люди умирают от того что им не дали инсулина или не сделали вовремя диализ при больных почках, а миллиарды народных денег идут на содержание банков-банкротов и их персонала.

На днях господин Яценюк сделал правдивое заявление, что если рефинансировать банки, то процесс выздоровления банковской системы затянется на 3 года, и то при условии получении помощи из вне, и выдачи депозитов поэтапно.

Да это правда, я посчитал, но вот почему бы их не обанкротить, а деньги не отдать вкладчикам сегодня и сейчас, более того кто возместит людям разницу от инфляции?

Если начать банкротить банки, то выздоровление начнется уже в январе 2010 года. И пусть в Украине останутся только 2-5 банков таких как Ощадбанк, Укрэксимбанк, Укрссиббанк, ВТБ-банк… В Канаде всего 5 банков, а у нас уже 199. Разве нам нужно столько банков, точнее не банков, а финансовых пирамид…

Так что банкротство это скорый и эффективный способ выхода из сложившейся ситуации, а все остальное это не решение задачи, а способ затянуть агонию банков, с целью доведения Украины и украинского народа до дефолта.

Компания "SV Development"

10 главных ошибок при покупке-продаже жилья

КИЕВ, 7 апр - SV Development.

Что же нужно знать и чего остерегаться неопытным людям при покупке-продаже жилья, пишет Мегет.

Рейтинг десяти главных ошибок, которые чаще всего совершаются в столь ответственном деле:

1. Беспечность

Выбирая квартиру в новостройке, не забывайте проверить застройщика. Один из наиболее достоверных источников информации - бывшие клиенты. Не поленитесь съездить на уже построенные объекты, если они есть, и расспросить жильцов о качестве квартир и сервисных услуг.

Особое внимание обратите на то, сколько лет работает на рынке компания, во что инвестировала средства и вовремя ли были ли завершены эти проекты, есть ли у нее право собственности (документы на аренду) на землю и разрешение на строительство жилого дома. Загляните на сайты с полезной информацией.

2. Чрезмерная самоуверенность

Покупка-продажа квартиры с рук не всегда обходится дешевле. Риэлтор отличается от продавца не только знанием законодательства и юридических нюансов сделки, но и умением вести переговоры профессионально.

А это значит, что сделка пройдет быстрее, с меньшими временными, моральными, а иногда и финансовыми потерями. Кроме того, за профессиональным риэлтором находится база юристов, способных поручиться за юридическую чистоту квартиры.

3. Финансовая халатность

При совершении сделки вам придется иметь дело с крупной суммой денег, поэтому «доверяйте, но проверяйте». В предварительном договоре должны быть четко прописаны правила передачи денег через банковскую ячейку: проверьте даты и время доступа к ней. Из-за накладок продавец может остаться и без квартиры, и без денег.

Организуйте проверку денег с помощью профессионального кассира на специальном оборудовании. Если вы покупатель, обеспечьте безопасность внесения аванса и закладки денег в ячейку, в том числе с помощью услуги инкассации.

4. Неудачное время для покупки

Не спешите принимать окончательное решение о покупке квартиры, особенно если для поиска подходящих вариантов вы выбрали лето. Узнайте, нет ли поблизости школы или другого образовательного учреждения.

Осенью, когда с каникул вернется молодежь, в окрестностях может быть не только шумно, но и небезопасно. Постарайтесь выяснить, кто ваши будущие соседи.

К концу отпускного сезона обычно увеличивается и поток автомашин - обратите внимание, как расположены близлежащие автотранспортные магистрали и прикиньте время, которое вы, возможно, будете тратить в пробках.

5. Выбор места, а не дома

Наличие красивого вида из окна нередко используется в качестве дополнительного фактора привлечения покупателей. Не поддавайтесь эмоциональным описаниям в рекламных буклетах: не исключено, что на месте рощи или лужайки через несколько лет появится 30-этажный дом или автострада.

Попросите застройщика или продавца ознакомить вас с планом освоения территории. Проверьте сведения в районной управе.

6. Поверхностный подход

Выбирая квартиру на вторичном рынке недвижимости, обратите внимание на возраст здания и его состояние.

Не увлекайтесь внешними характеристиками квартиры— под красивыми обоями могут скрываться трещины, импортная сантехника не заменит прогнивших труб, а пораженные грибком бетонные стены «вылечить» практически невозможно.

Пригласите независимого оценщика - даже по тому, как отштукатурены стены, он сможет определить, был ли ремонт сделан наспех, чтобы скрыть недостатки.

7. Недооценка государственных властей

Проверьте законность всех перепланировок в выбранной квартире, а также выясните, был ли их план согласован в БТИ.

Если перепланировка имеет место, а вы не удосужились это проверить, власти могут обязать вас привести квартиру в прежнее состояние.

8. Юридическая неосведомленность

Не каждый, кто назовет себя риэлтором или нотариусом, действительно таковым является. Проверьте у агента наличие агентского договора, срок его действия, предусмотренные причины расторжения.

Попросите разрешения сделать ксерокопию агентского договора и покажите ее юристу, для которого все нюансы будут очевидны.

При покупке на вторичном рынке проанализируйте, как часто продавалась квартира, и по возможности установите причину этого явления.

9. Неумение торговаться

Если вы покупаете квартиру через агента, имейте в виду, что большинство предложений уже содержится в электронных версиях риэлторских баз данных.

Рассчитывая на покупку квартиры, максимально приближенной к владельцу, уделите больше внимания этому вопросу.

При покупке с рук учитывайте, что выставленные на продажу квартиры в большинстве случаев имеют завышенную цену - на 10-15%. Торгуйтесь в разумных пределах.

10. Беспорядок в квартире

Если вы продаете квартиру и готовитесь к переезду, найдите время, чтобы привести жилье в порядок.

Даже такая мелочь, как блестящие окна, может оказать решающее влияние на потенциальных покупателей.

НАТО приостанавливает свое расширение на восток

Источник http://www.izvestia.ru/news/news201243

Представители входящих в Североатлантический альянс стран склонны считать, что стабильное расширение НАТО на восток, которое происходит с момента окончания "холодной войны", приостановится на некоторое время и военный блок переключит свое внимание на улучшение отношений с Россией. Союз, куда входят уже 28 наций, давно признал значимым фактором веру России в то, что расширение НАТО - недружественный захват ее пространства. Более того, неподготовленность потенциальных будущих членов блока - Македонии, Украины и Грузии, а также более прагматичный подход президента Барака Обамы к этому вопросу, означают, что расширение альянса сейчас отодвинуто на второй план. Так, вчера вечером официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай отметил, что позиция входящих в НАТО государств по проблеме вступления Украины и Грузии за последние месяцы не изменилась: стандарты блока остаются прежними, однако эти страны им пока не соответствуют.

На днях министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер подчеркнул важность связей с Россией, сказав, что ее участие необходимо для решения вопросов безопасности всей Европы. "Поэтому наша цель, по-прежнему, - это создание настоящего партнерства на долгий период, выстраивание доверия и поиски путей сотрудничества. Несмотря на все сложности, я не вижу альтернативы этому", - подчеркнул он. В то же время шеф внешнеполитического ведомства ФРГ призвал Москву помочь разрешить региональные конфликты и сказал, что ее заявление о том, что она перевооружит свою армию в ответ на расширение НАТО, сделано не вовремя, а за риторикой Кремля нужно пристально следить.

В прошлом году саммит НАТО пообещал Украине и Грузии, что однажды они станут членами альянса, но планы бывших советских республик не быстрое решение этого вопроса не осуществились из-за противодействия Германии, Франции и других европейских государств. В любом случае, с тех пор надежды на членство Украины и Грузии в Североатлантическом альянсе заметно ослабели. На саммит, который состоится 3-4 апреля, лидеры двух бывших советских республик приглашены не будут. Дело еще и в том, что многие страны НАТО были встревожены тем, что Тбилиси изначально проигнорировал предупреждения о неиспользовании силы в отколовшейся от него Южной Осетии, вокруг которой и разгорелся вооруженный конфликт с Москвой. Недовольство существует и в отношении кризиса власти на Украине, где, согласно результатам опросов, лишь меньшинство граждан поддерживает вступление страны в Североатлантический альянс, замечает Reuters.

Депутат Верховной рады Геннадий Москаль: "Если Ющенко отравили, то почему никто не наказан?"

Янина Соколовская
http://www.izvestia.ru/ukraina/article3126983/

Верховная рада Украины во второй раз создала временную следственную комиссию по расследованию отравления президента Виктора Ющенко, которое якобы произошло в 2004 году. Представитель комиссии Геннадий Москаль рассказал корреспонденту "Известий" Янине Соколовской о том, травили ли украинского лидера.

вопрос: До президентских выборов осталось семь месяцев. Вы решили доказать, что Виктор Ющенко обманом стал главой государства, придумав историю с отравлением?

ответ: Срок полномочий Ющенко истекает, а общество до сих пор не знает, кто отравил его и было ли вообще это отравление. Уже и Юлию Тимошенко, и самого Ющенко на допросы вызывали, и звания за проведенное "расследование" люди получали, а результатов нет. Мы должны сказать обществу, почему так происходит. Может, кто-то саботирует процесс, скрывает факты, не хочет, чтобы дело было раскрыто.

в: Используете ли вы наработки прошлой комиссии?

о: Конечно, в своей работе мы будет использовать те документы, которые уже есть. Наша комиссия состоит из профессионалов. Мы взяли юристов, медиков, и наша работа не будет ничьим политическим заказом. Я отвечаю за сбор и анализ информации, за опрос свидетелей.

в: В отравлении Ющенко обвиняли бывшего друга и кума президента Давида Жванию. Он же заявил "Известиям", что никакого отравления не было. Может быть, действительно не было?

о: Нельзя всю вину сваливать на Жванию. У нас обычно кума ловят под боком у кумы. А чтобы кум кума отравил, такого еще не было. Тем более что Жвания выиграл все суды по обвинениям Генпрокуратуры. Комиссия определит, был ли факт отравления. И если да, то почему виновные до сих пор не предстали перед законом.

в: Как отреагировал на создание вашей комиссии сам Ющенко?

о: Президент с нами не общается. Но если Ющенко хочет докопаться до истины, ему необходимо войти в контакт с парламентской комиссией.

Что делать, если нет возможности платить по кредиту, а стоимость залоговой квартиры упала в разы?

КИЕВ, 31 мар - SV Development.

Тарас Онищенко взял кредит на однокомнатную квартиру в весьма отдалённом районе Киева – на Троещине. На момент покупки она стоила сто тысяч долларов.

Ежемесячный платёж Тараса по кредиту - около семисот долларов, сегодня в гривне это почти в два раза больше, чем раньше, на момент получения кредита, пишет Простобанк.

А ведь еще нужно оплачивать проценты за пользование банковским займом. Но самое обидное, что стоимость квартиры упала, как минимум, вдвое. Тарас по инерции еще продолжает платить, сам не зная, что лучше предпринять в такой ситуации.

Таких как Тарас сегодня много, но далеко не все из них попали в списки благонадёжных заёмщиков. Оказавшись без работы, столкнувшись с новым курсом доллара либо просто осознав, что платят непомерные деньги за упавшие до пяти раз в стоимости квартиры, многие вообще перестали вносить платежи по кредиту.

Итог печальный: начисление устрашающих штрафных санкций, а затем – реализация банком залогового имущества, как правило, по очень низкой цене, не покрывающей ни тело кредита, ни штрафы.

Что интересно, страдает не только заёмщик, но и банк. Ведь под проблемную задолженность банк обязан зарезервировать средства, равные сумме кредита.

Корень проблемы

Главная проблема заключается в том, что банки Украины не только не могут предложить выход для таких заёмщиков, но до недавнего времени даже усложняли ситуацию, например, повышая ставки по уже выданным кредитам в долларах.

И даже сегодня, когда учреждения пошли на попятную, предлагая различные программы реструктуризации долга для заёмщиков – полноценного выхода из ситуации нет. Например, отсрочка выплаты тела кредита с выплатой одних процентов лишь оттягивает погашение кредита и увеличивает переплату банку. Смена валюты кредита на национальную, осуществляемая под высокий процент – тем более не поможет.

Реализация объекта залога не избавит заёмщика от долга, а банку не принесет значительного облегчения. Валютные аукционы не уменьшают нагрузку до былого уровня 2008 года.

И ничто не решает проблемы потерянной работы, а главное, - психологической проблемы платить непомерные деньги за ставшие более дешевыми квартиры. Поэтому заёмщик, фактически кинутый банками и государством на произвол, обречён искать выход самостоятельно. И он (выход) есть!

Я – банкрот

Один из самых популярных на сегодня методов выхода из проблемной ситуации – оформление банкротства заемщика. Но поскольку украинское законодательство не позволяет признать банкротом физическое лицо, то применяется метод банкротства заемщика –предпринимателя.

О его популярности говорит хотя бы тот факт, что за один январь 2009 года было объявлено больше банкротств, чем за два последних года.

Основное преимущество такого варианта – это возможность списать задолженность по кредиту, в случае, если денег от реализации залогового имущества не хватило на погашение всего долга. Т. е. такой вариант может быть полезен только тем, у кого сумма кредита значительно превышает рыночную стоимость залога.

Ведь сегодня состояние дел таково, что если после продажи имущества должника- физического лица долг банку не закрыт, то учреждение может взыскивать остаток задолженности бесконечно на протяжении всей жизни заёмщика.

С помощью судебных исполнителей он может вычитать часть заработной платы такого должника, реализовывать его имущество, которое он может приобрести и через 20 лет после решения суда, и даже наследство, в которое он вступит. Банкротство же заемщика как предпринимателя позволяет со временем вернуться к нормальной жизни.

Сама система банкротства субъектов предпринимательской деятельности в Украине существует с 1992 года и регулируется законом «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Закона, регулирующего личное банкротство физических лиц в Украине пока не существует. Впрочем, сегодня обычные украинцы-заёмщики научились справляться и без него.
Юридические лазейки

Независимо от того, какой способ выберет неудавшийся заёмщик – обратиться к компании, которая займется всей процедурой, либо самостоятельно обратиться к юристу, схема банкротства выглядит следующим образом.

Заёмщика- физическое лицо оформляют как субъекта предпринимательской деятельности (СПД), который какое-то время ведет свою хозяйственную деятельность, пока не понимает, что разорён. После этого создают искусственный долг от 180 тысяч гривен.

Затем следует обращение в суд с заявлением о признании предпринимателя банкротом и вводе моратория на начисление штрафов по кредитам. После этого имущество СПД реализуют, гасят долг перед банком, а оставшаяся сумма признаётся безнадёжным долгом и списывается.

Кредитный итог для заемщика – потеря денег, которые успел заплатить банку за все время пользования кредитом, но не больше.

«Физическое лицо, потерявшее возможность погашать кредит, стоит перед выбором – либо банк в принудительном порядке по исполнительным документам реализует залоговое имущество и физическое лицо останется должным до 70% по задолженности от кредита навсегда.

Либо инициируется процедура банкротства, когда физическое лицо точно так же лишается своего имущества, но не остаётся должным банку», - рассказывает Анатолий Родзинский, генеральный директор Консультационного центра по вопросам банкротства, одной из компаний, предлагающей полное сопровождение в оформлении банкротства и реализации имущества с помощью арбитражного управляющего.

Кроме того, существует еще и возможность попробовать перекупить своё имущество по реальной его цене с помощью друзей.

Схема работы компаний: от теории к практике

Есть спрос – есть и сами услуги. Схема работы компаний, помогающих проблемным заёмщикам, следующая.

За определённую сумму (например, 6 000 долларов США) специалисты дают подробную консультацию о правах и возможностях заёмщика (связанных с оформлением СПД, грамотным оформлением его долгов), а затем берут на себя все проблемы, связанные с посещением судов, в том числе и при обжаловании решений, а также с реализацией имущества.

Последнюю услугу организовывают так называемые арбитражные управляющие, которые получают дополнительное вознаграждение от реализации, зависящее от суммы, по которой продают имущество. Поэтому они, в отличие от банковских менеджеров, независимых экспертов и исполнительной службы, напрямую заинтересованы продать залог как можно дороже.

Основная сложность на пути оформления банкротства, по словам Анатолия Родзинского, - правильно составить заявление.

«Прямой возможности признания физического лица банкротом не существует, не всякое физлицо можно признать банкротом, - объясняет Анатолий. – Закон наложил свои ограничения. Соответственно создаётся некая конструкция, которая позволяет применить льготы, предоставленные законодателем для физлиц. А неправильное применение этой конструкции приводит к тому, что постановление суда могут отменить».

Первые клиенты-кандидаты в банкроты появились у компании еще в декабре. По словам Анатолия Родзинского, сегодня их услугами пользуются более 50-ти заёмщиков из Киева и Харькова. Из них уже около 30-35 лиц признаны банкротами.

Но до реализации имущества пока ни один предприниматель-банкрот не был доведён. «Гипотетически мы могли начать процедуру продажи еще в январе, но мы сознательно притормозили её для того, чтобы ни у кого не возникло сомнений в её легитимности, - объясняет Анатолий. – Важно, чтобы вышестоящие инстанции подтвердили, что мы все делаем правильно, что наши постановления законные, и полностью соответствуют действующему законодательству».

Пока все происходит по задуманной схеме. И обжалование постановления о признании заемщика банкротом, которое один из банков подал в кассационный суд, удовлетворено не было.

Что против?

В любой схеме существуют слабые места, с которыми, впрочем, можно справиться.

Первый недостаток в том, что физическое лицо-предприниматель отвечает по обязательствам, связанным с его предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, а не только тем, что в залоге у банка.

«Это не касается имущества, на которое не может быть обращено взыскание (носильные вещи, обувь, белье и тому подобное), - поясняет Татьяна Рыжова, адвокат ЮФ "Астерс".

«Более того, согласно части 2 статьи 52 Гражданского кодекса Украины, если физическое лицо-предприниматель находится в браке, то его ответственность по обязательствам, связанным с его предпринимательской деятельностью, распространяется и на его долю в праве общей совместной собственности супругов», - предупреждает Татьяна Рыжова.

А все решения относительно этого имущества принимает суд. Таким образом, в идеале на момент начала процедуры банкротства на заемщике не должно быть зарегистрировано никакого другого имущества, кроме находящегося в залоге, а оно в свою очередь, не должно находиться в совместной собственности.

Кроме того, имейте ввиду, что долги придется отдавать не только банку. «В судебную процедуру банкротства войдет не только "основной" кредитор (банк, предоставивший кредит предпринимателю), а и все остальные кредиторы (контрагенты по любым заключенным им договорам), и за счет реализованного имущества должника будут удовлетворяться требования всех заявившихся кредиторов, что, на наш взгляд, негативно отразится на репутации такого предпринимателя.

Ведь предприниматель, заявляя о своем банкротстве, вполне вероятно не имел намерений не исполнять своих обязательств перед остальными кредиторами», - считает Татьяна Рыжова, адвокат ЮФ "Астерс". Однако, не сложно догадаться, что и эта проблема решаема, если о ней позаботиться заранее.

Кто против?

Некоторым банкам развитие событий с банкротством заёмщика не нравится - они обжалуют постановления о банкротстве заёмщиков в апелляционном и кассационном порядке. По словам Анатолия Родзинского, среди тех учреждений, которым «не нравится» такая процедура банкротства – Альфа-банк, Укрсиббанк, Укрсоцбанк. Не имеют ничего против – Райффайзен Банк Аваль, ОТП Банк, Эрсте-банк, БМ Банк.

«Нежелание банкротства заемщика связано с надеждой банка истребовать остаток задолженности. Банкротство должника может быть приемлемо для банка только в том случае, если у него не вызывает сомнений бесперспективность погашения такого долга.

До тех пор, пока расходы банка на формирование резервов и обслуживание проблемного кредита не превысят сумму задолженности, оставшуюся после реализации имущества должника, такой вариант избавления от долга для банков невыгоден», - считает Ольга Онуфрийчук, исполнительный директор «Простобанк Консалтинг».

Как не обмануться?

Напоследок, посоветуем тем заёмщикам, которые захотят оформлять процедуру банкротства с помощью специальных компаний, предлагающих такие услуги, как уберечь себя от неприятностей. Обязательно проверьте у компании:

- Лицензию арбитражного управляющего, выданную министерством экономики;

- Опыт работы компании на рынке, особенно с банкротством физических лиц;

- Отсутствие обжалованных и отменённых дел либо их минимальное количество;

- Достаточное количество успешно законченных дел (не менее трёх).

Также обратите внимание на способ оплаты, принятый в компании. Большинство из них работает по схеме «все включено», когда оплата, хоть и ведется наперед, но взимается за достижение результатов, оговоренных в договоре, независимо от количества судебных решений, и берут на себя все расходы, даже отправку писем и госпошлины.

Также многие компании в случае, если оговорённый в договоре результат не достигнут, возвращают деньги. В любом случае, стоит изучить весь рынок компаний, предлагающих такие услуги, чтобы сделать оптимальный выбор.

И последнее – большинство компаний, реализующих вышеописанную схему, предлагают услугу по отсрочке платежей по кредиту сроком на год, причём стоимость услуги также составляет несколько тысяч долларов. Однако прежде чем воспользоваться такой услугой «Простобанк Консалтинг» рекомендует пообщаться с вашим кредитным менеджером.

Ведь банки сегодня предоставляют кредитные каникулы заёмщикам совершенно бесплатно.

Компания "SV Development"

Покойный управляющий банком почти разобрался, куда ушли деньги вкладчиков

КИЕВ, 24 мар - SV Development. 

Коллеги говорят, что Владимир Пономарь был здоров, и не верят в сердечный приступ.

В воскресенье у себя на даче был найден мертвым и.о. временного администратора банка "Киев" Владимир Пономарь. Об этом "Сегодня" сообщил глава комитета "Диктатура пострадавших вкладчиков" (депозиты этих людей заморожены в банке "Киев") Вячеслав Карпенко.

Предварительная версия смерти — сердечный приступ. Но учитывая, что, как нам рассказали в банке "Киев", покойный был крепким мужчиной лет 55-ти, такая смерть многим кажется странной.

В частности, среди вкладчиков банка сразу поползли слухи об убийстве: после того как пару недель назад временный администратор банка "Киев" от НБУ Анатолий Степаненко слег в больницу, заменивший его г-н Пономарь сумел выяснить, куда исчезли деньги вкладчиков и даже проинформировать их об этом.

По словам г-на Карпенко, на 24 марта у Пономаря была назначена очередная встреча с инициативной группой вкладчиков.

"Не удивлюсь, если завтра-послезавтра окажется, что Пономарь уже похоронен, причем перед этим его кремировали, тогда все концы в воду", — иронизирует Карпенко.

"Мы в шоке, скорее всего, этот банк — банкрот, поэтому свои деньги мы вряд ли увидим. Возможно, удастся что-то получить через Фонд гарантирования возврата вкладов", — сказала "Сегодня" по этому поводу вкладчица банка Наталия Я.

Ранее, 19 марта, Пономарь сообщил, что временная администрация банка не может выплатить деньги вкладчикам из-за огромных долгов некоторых компаний перед банком "Киев".

Среди них Пономарь особо выделил компанию "Киев-Житло Инвест", которая должна банку кредитов на более 700 млн грн. и процентов по ним более 100 млн грн. Эти кредиты компания получила в основном за счет депозитов физлиц-вкладчиков банка "Киев".

Он также назвал фамилии трех бизнесменов, которые получили в банке кредиты в размере 20—30 млн грн.

Это некие Ковальчук, Глотало и Чумак, которые, по данным Карпенко, связаны с семьей хозяев банка "Киев" отца и сына Марченко. На момент верстки номера связаться с этими людьми, а также с Марченко, нам не удалось.

Руководство компании "Киев-Житло Инвест" не было доступно для комментариев, а рядовые ее сотрудники отрицали наличие каких-либо долгов банку "Киев", мол, обращайтесь в правоохранительные органы.

В пресс-службе Нацбанка ответили, что Пономарь действительно был и.о. временного администратора банка "Киев", а также подтвердили факт его смерти, но более подробные комментарии пообещали дать только во вторник.

Как сообщают наши источники в МВД, Пономарь погиб у себя на даче в Христиновском районе Черкасской области на глазах у жены и сына — прямо за столом во время обеда. Официальная версия — инфаркт.

ПРОБЛЕМЫ. Вкладчики банка "Киев" утверждают, что, по их подсчетам, банк им должен около 3 млрд грн.

Проблемы у "Киева" начались еще в октябре прошлого года, но до введения временной администрации 9 февраля с. г. он частично выплачивал проценты по вкладам и выдавал пенсии (в марте договор Пенсионный фонд разорвал). До 23 марта можно было получить до 500 грн. через банкоматы "Киева" или других банков.

МОЖНО ЛИ ОТРАВИТЬ?

"Можно ли убить человека с помощью лекарств или ядов, чтобы при вскрытии такую смерть идентифицировали как сердечный приступ?" — спросили мы у специалистов.

Врач-кардиолог инфарктного отделения больницы скорой помощи в Киеве на условиях анонимности сообщил нам, что остановку сердца может вызвать, например, передозировка клофелина или диноксина. Но следы этих веществ можно обнаружить при вскрытии.

Компания "SV Development"

Как бы Рейган поступил в случае с Грузией?

("Los Angeles Times", США)

Когда дипломатия не дает результата, а применять силу слишком опасно, эффективнее всего - политика консервативного интернационализма Генри Р. Нау (Henry R. Nau), 01 сентября 2008

Как нам следует реагировать на вторжение России в Грузию и признание Думой двух 'отколовшихся' анклавов на территории этой страны? Чисто дипломатические методы мало что дадут, а применение силы повышает риск полномасштабного конфликта.

Вопрос о том, какое из средств более эффективно в качестве ответа на подобные 'вызовы' со стороны других государств и в плане распространения свободы - дипломатия или сила - для американской внешней политики отнюдь не нов. Ответами на него стали две традиционные внешнеполитические концепции.

Цель либерального интернационализма, отождествляемого с фигурой Вудро Вильсона - сократить применение силы за счет приоритета мирной дипломатии, осуществляемой через многосторонние институты. В основе этой концепции лежит тезис о том, что развитие торговли и модернизация постепенно приводят к разрядке международной напряженности и распространению свободы.

Противоположная традиция классического реализма, получившая наиболее законченное воплощение во внешнеполитическом курсе Теодора Рузвельта, предусматривает наличие военной 'большой дубинки', и защиту свободных стран за счет превращения иностранных держав в противовес друг другу. У сторонников этой линии процесс модернизации, напротив, вызывает беспокойство, поскольку, по их мнению, он не столько разряжает напряженность, сколько усиливает оппонентов, продолжающих противодействовать свободе.

Проблема с обеими этими традициями заключается в том, что они не позволяют интегрировать силу и дипломатию.

Цели либерального интернационализма как нельзя лучше подходят для внешней политики США, поскольку американцы негативно относятся к применению силы, если это не способствует распространению свободы. С другой стороны, концепция классического реализма справедливо делает акцент на военных методах. Тираны существуют, и поскольку они применяют силу против собственных народов, то склонны считать аналогичные средства действенным вариантом и в отношениях с другими странами.

Существует, однако, еще одна внешнеполитическая традиция, в рамках которой сочетанию силы и дипломатии уделяется больше внимания. Назовем ее консервативным интернационализмом. 'Консервативным' - потому, что, подобно классическому реализму, эта концепция отводит важную роль применению силы. 'Интернационализм' же связан с тем, что она преследует ту же цель, что и интернационализм либеральный - распространение свободы. В истории США принципы консервативного интернационализма успешно воплощали на практике четыре президента: Томас Джефферсон, Джеймс Полк, Гарри Трумэн и Рональд Рейган.

Консервативный интернационализм позволяет интегрировать силу и дипломатию за счет расстановки приоритетов. Вильсоновская цель - покончить с тиранией во всем мире - представляется чересчур амбициозной, особенно потому, что ее реализация не обходится без применения силы. Распространение свободы лучше всего - и с наименьшими человеческими жертвами - происходит в 'пограничье' уже существующего демократического пространства, а не в отдаленных регионах, где демократических стран немного.

Трумэн и Рейган хорошо это понимали. Трумэн разместил американские войска в Западной Европе в первую очередь для того, чтобы подкрепить и взращивать свободу на континенте после окончания Второй мировой войны. Рейган придал новый импульс гонке вооружений, рассчитывая таким образом добиться освобождения лежащего по соседству с Западной Европой Восточноевропейского региона.

Сегодня, как показал конфликт в Грузии, главный рубеж свободы проходит через границу России с прибалтийскими государствами, Украиной и странами Закавказья. Другой такой рубеж - Турция, граничащая со зрелыми демократиями Европы. Третий проходит через Индию и Пакистан. Для сторонников консервативного интернационализма развитие демократии в этих странах - задача куда более насущная, чем демократизация Ирака и Афганистана, расположенных в регионе, где в основном господствует деспотия.

Впрочем, консервативный интернационализм сочетает силу с дипломатией и другим способом. В рамках этой концепции применение силы не рассматривается как крайнее средство - в том случае, если дипломатия не дает результата (в чем состоит один из недочетов либерального интернационализма). Не считается сила и заменой дипломатии, чем грешат некоторые сторонники классического реализма. С точки зрения консервативного реализма, сила расширяет возможности дипломатии. Только после того, как осенью 2002 г. в Персидском заливе были развернуты мощные силы вторжения, удалось добиться возвращения инспекторов ООН в Ирак и создать возможности для мониторинга вопроса об оружии массового поражения в этой стране дипломатическими методами. И наоборот, дипломатия закрепляет результаты применения силы. Она позволяет 'выиграть мир' после того, как вооруженные силы выиграют войну. Администрации Буша пришлось на горьком опыте убедиться в справедливости этого тезиса, когда она пренебрегла дипломатическими методами после успешного вторжения в Ирак.

Джефферсон и Полк мастерски сочетали силу и дипломатию. Всякий раз, прибегая к силе, они лишь укрепляли свои дипломатические позиции. И когда наступало время компромисса, оба президента шли на него с позиции силы. Джефферсон сумел убедить Наполеона, что, пока тот завязнет в европейской войне, США и Англия могут заключить союз и совместно захватить Луизиану. Поэтому французский император предпочел продать Луизиану Америке, чтобы она не досталась Англии. Полк завершил войну с Мексикой, отказавшись от полной аннексии этой страны, поскольку он регулярно направлял в Мехико своих эмиссаров, и в конце концов согласился с компромиссным соглашением, о котором договорился один из них - несмотря на то, что у президента с этим дипломатом возникали острые разногласия.

Наконец, в рамках концепции консервативного реализма существует и третий способ, позволяющий интегрировать силу и дипломатию. В отличие от адептов классического реализма, ее сторонники не считают, что материальные ресурсы страны оказывают решающее влияние на 'пределы' ее внешнеполитической активности. Кроме того, они не согласны с либеральными интернационалистами в том, что международный консенсус в конечном итоге служит внешнеполитическим 'ограничителем'.

С точки зрения консервативного интернационализма, способность страны влиять на события в мире ограничивается скорее волей большинства свободных народов. Если президент не в состоянии сохранить поддержку большинства собственного и других свободных народов, ему не стоит и пытаться утверждать свободу в недемократических странах.

Самым серьезным испытанием для нашего следующего президента станет способность сохранять консенсус внутри самих США, а также в других демократических странах, если ему придется прибегнуть к силе. Пока существуют авторитарные режимы, силовые методы в международных отношениях будут применяться, и реагировать на это лучше всего сочетанием силы и дипломатии, а не применением силы в качестве крайнего средства или, напротив, вместо дипломатии.

Генри Р. Нау - профессор Института международных отношений им. Эллиота (Elliott School of International Affairs) при Университете имени Джорджа Вашингтона (George Washington University). Данная публикация представляет собой сокращенный вариант статьи, которая выйдет в номере журнала Policy Review за август-сентябрь 2008 г.

************

Рада провалила четыре законопроекта по отставке главы НБУ

КИЕВ, 19 февраля 2009гSV Development. 

Сегодня, 19 февраля, Верховная Рада Украины не поддержала ни один из четырех законопроектов с одинаковым названием О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам деятельности Национального банка Украины.

Так, за каждый из данных законопроектов голосовали не больше 200 народных депутатов (при необходимых 226). Эти законопроекты касались процедуры отстранения председателя НБУ и выполнения его обязанностей, пишет Корреспондент.

Автор законопроекта, в частности, предлагал предоставить право парламенту конституционным большинством (300 голосов) принимать решение об отстранении от должности главы НБУ и назначать на эту должность исполняющего обязанности.

При этом первый заместитель председателя Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Станислав Аржевитин отметил, что все эти четыре законопроекта противоречат Конституции Украины.

По его словам, такой точки зрения придерживается и комитет, и юридическое управление Верховной Рады Украины. Он предложил народным депутатам Украины внести изменения в Конституцию Украины в части порядка назначения и увольнения председателя НБУ.

Аржевитин также напомнил, что законы не могут вступать в противоречие с Конституцией, поэтому от имени комитета не рекомендовал к принятию ни один из четырех законопроектов.

Как сообщалось, Тимошенко призвала Президента Виктора Ющенко подать представление в Раду об отставке с поста главы НБУ Владимира Стельмаха.

Компания "SV Development"

Где лучше хранить деньги в новом году.

Для большинства украинцев 2008-й стал годом потерь и необдуманных решений. Так, многие теряли деньги на продаже доллара, когда его курс падал с 5 грн./$ до 4,5, и, наоборот, скупая его, когда тот дорожал до 9-10 грн./$! Весь прошлый год мы старались оградить вас от необдуманных шагов, ежемесячно подводя итоги нашего "Инвестпортфеля" и давая советы, куда вкладывать деньги. Продолжим это делать и в новом году.

ВАЛЮТА. В 2008-м наибольшие барыши нам принесли доллар и евро: за год доллар вырос с 5,05/5,08 грн./$ (покупка/продажа) в январе 2008 года до 7,88/8,45 грн./$ на начало января 2009-го, а евро, соответственно, с 7,39/7,53 грн./евро до 10,87/11,75. В 2009-м большинство экспертов не оставляют шансов для гривни. "До конца февраля курс доллара на межбанке может вырасти до 9,5-10 грн./$, - говорит аналитик и начальник отдела дилинга Первого инвестиционного банка Денис Губар. - Причина роста курса в непрогнозируемой политике НБУ, который к тому же ограничен в возможностях влияния на валютный рынок с помощью интервенций. Дело в том, что НБУ имеет обязательства перед МВФ поддерживать объем золотовалютных резервов на определенном уровне, что ограничивает объемы интервенций".

Банкиры подсчитали, что из-за обязательств перед МВФ в I квартале НБУ сможет тратить на поддержку гривни из своих резервов не больше $1 млрд. в месяц, хотя реальная потребность в валюте в 3-4 раза выше. Такая ситуация может привести к тому, что в феврале-марте доллар перешагнет отметку 10 грн./$ и будет ставить новые рекорды. "Учитывая ограниченные возможности НБУ, если он не придумает радикальных методов влияния на валютный рынок, то уже в начале весны мы увидим курс на уровне 12-12,5 грн./$", - предупредил руководитель казначейства крупного столичного банка, пожелавший остаться неназванным. А директор украинского представительства Forex4you Владислав Плаксин уже в феврале прогнозирует курс 15 грн./$. Эксперт объясняет это тем, что в начале года традиционно заключаются контракты по импорту, а значит, нужна будет предоплата, что повысит спрос.

ВКЛАДЫ. Из-за роста курса доллара и евро валютные вклады в нашем "портфеле" показали высокую доходность. А вот на гривневом вкладе в размере 5000 грн. из-за инфляции мы потеряли 315 грн., несмотря на то, что ставки в течение года постоянно росли. "В начале 2008 года ставки по депозитам были на уровне 14-15% годовых в гривне, а к началу 2009 года они поднялись до 25-26% годовых, - рассказал председатель правления "Терра Банка" Сергей Щербина. - Валютные депозиты к началу 2009 года подорожали до 16-17% годовых в долларах и до 14-15% - в евро".

Чего ждать в ближайшем будущем? "Роста ставок на рынке не будет: нынешние предложения уже на пике возможностей банков", - прогнозирует "Сегодня" Анна Ткаченко из "Диамантбанка". Максимум, на что стоит рассчитывать украинцам, - это 0,5-1% надбавки по акционным вкладам. Но и падать ставки не будут как минимум ближайшие 3-5 месяцев: людей надо как-то привлекать. Хотя из-за моратория на досрочное изъятие срочных вкладов даже дальнейший рост ставок не поможет заманить людей, которые боятся нести свои деньги в банк: хоть Фонд и гарантирует 150 тыс. грн., но никто не ручается, что денег хватит на всех вкладчиков в случае массового банкротства банков.

ЗОЛОТО. Порадовали своей доходностью вложения в золото. "В январе 2008 года золото в Украине можно было приобрести по цене 143-148 грн./г, а в декабре продать его по курсу свыше 190 грн./г (цена выкупа металла банком). То есть эффективность вложений составила около 30% годовых", - говорит начальник управления денежного оборота, неторговых и кассовых операций ПУМБ Татьяна Панченко. 30% "навара" у нас, конечно, не получилось - инфляция все-таки, но 18-20% реального дохода в прошлом году мы заработали. Стоит отметить, что вложения в драгметаллы своей доходностью по итогам года также во многом обязаны все той же инвалюте - так как банки закупают наличное золото за границей за валюту, то курс доллара или евро прямо отражается на цене металла: растет курс доллар/гривня - дорожает золото.

А вот в этом году золоту прочат большое будущее. "Если новые антикризисные меры американских властей приведут к резкому росту инфляции и падению доллара на мировом рынке, то цены на золото будут расти: этот драгметалл воспринимается инвесторами как страховка от инфляции", - объяснил аналитик блока Казначейство и рынки капиталов "Альфа-Банка" Александр Веденеев. "В результате цена на золото уже в первом полугодии сможет преодолеть значение 1000 USD за тройскую унцию (31,1 г)", - считает Татьяна Панченко. "А к концу 2009 года цена 1 тройской унции золота может достигнуть $1500", - говорит Анна Ткаченко.

Учитывая, что сегодня мировая цена на золото порядка $820 за унцию, такой рост цен поднимет цены на банковские слитки в Украине в 1,8-2 раза - с нынешних 250-270 грн. за грамм (цена продажи металла) в 100-граммовом слитке до 450-500 грн. Правда, бросаться в омут с головой не стоит: золото - инструмент для долгосрочных вложений (до 3-5 лет) и рассчитывать на быструю прибыль за полгода-год здесь не стоит, пусть даже аналитики сулят золотые горы!

ИНВЕСТФОНДЫ. Свинью "Инвестпортфелю" "Сегодня" подложили открытый и интервальный инвестфонды, которые за год с учетом инфляции потеряли 65% вложенных в них денег и продолжают "худеть". "Случилось это из-за падения цен на акции, проблем с выплатами по облигациям, оттока инвесторов из-за паники на рынке", - объясняет директор по продажам и маркетингу КУА "ОТП Капитал" Татьяна Гончаренко.

Прогнозы невеселые. "Наш фондовый рынок сильно зависит от спекулятивного спроса из-за рубежа. Поэтому мы зависим от тех антикризисных решений, которые сегодня принимают правительства США, Японии, Европы. То есть, чтобы украинский фондовый рынок пошел вверх, нужна глобальная экономическая стабилизация, которая возродила бы интерес к развивающимся странам, в том числе к Украине", - говорит главный финансовый аналитик Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран (по оптимистическим прогнозам, стабилизация экономики начнется со второй половины 2009 года - если металлургам удастся вернуть утраченные позиции как в производстве, так и в экспорте). Но даже если Украина со второй половины нового года начнет выкарабкиваться из кризиса, вряд ли инвестфонды смогут быстро вернуть доверие простых украинцев, поэтому дела у них начнут понемногу идти вверх в 2010 году, а прибыль они смогут приносить в 2011-2012 году.

НАШИ ВЫВОДЫ. Во время кризиса обязательно должна быть "заначка" в размере 2-3 зарплат на случай увольнения или невыплат зарплаты. Если вам платят в гривне, не имеет особого смысла переводить деньги "на черный день" в доллары: эта заначка рассчитана на поддержку штанов в случае аврала, а товары первой необходимости и еда, к счастью, продаются в гривнях.

Другое дело, если вы собирали деньги на крупную покупку. Если, скажем, у вас сейчас есть 50 тыс. грн., то в феврале, если доллар будет по 15 грн/$, вы получите около $3 тыс. вместо $5,6 тыс. Поэтому имеет смысл обменять сегодня гривневую "заначку" на доллары. Тем более, что цены в долларах будут падать на все - квартиры, авто, турпоездки.

Еще более хороший вариант - вложение в золото. Доллар тоже может повести непредсказуемо (экономика США в кризисе), а золото, согласно большинству прогнозов, вырастет в цене.

Где держать свои сбережения - в наличности или на депозите - зависит от того, чего больше вы боитесь - банкротства банков или визита домушников. В последнем случае можете выбирать между банковской ячейкой (грубо говоря - просто хранение) и "гибким" депозитом с возможностью снятия/пополнения счета: с них деньги можно снять в любой момент, как только почувствуете, что запахло жареным.

Антон АВРАМЕНКО (Сегодня, № 3, 14 января 2009)

Инф. liga.net

Как справиться с кризисом - оригинальный способ от Тойоты

Опубликовано: 14 янв, 14:49

Необычным образом решили справиться с кризисом сотрудники японского концерна Тойота.

На каждого начальника отдела - по автомобилю производства своей же компании. Продажи машин Тойота падают - вот сотрудники и решили таким образом изменить ситуацию. До конца марта они купят себе по новой легковой машине, выпущенной концерном. В общей сложности - около двух тысяч двухсот автомобилей, пишет японская ежедневная газета Санкэй. Тойоту никто никого силой покупать не заставляет. Это наше собственное решение, заверил издание один из инициаторов необычной компании. По его словам, предложение о покупке собственных машин на прошлой неделе рассмотрели на общем собрании и его поддержали. В японской автопромышленности - это уникальный случай. Но другого выхода, по мнению экспертов нет. Поскольку падение спроса на новые автомобили по всему миру, а также высокий курс йены по отношению к основным валютам привел к тому, что машины берут всё меньше. В прошлом году объем продаж упал до самого низкого уровня за последние 35 лет. Поэтому некоторые руководители и заведующие отделами Тойоты сделали заказы на приобретение новых авто еще в конце прошлого года.

Из-за глобального падения спроса автогигант Тойота в ближайшие два месяца намерен на некоторое время остановить работу на всех своих предприятиях.

Эхо Москвы

Инф. unian.net

Украина скатилась на 152 место в мире по уровню экономической свободы

Опубликовано: 14 янв, 11:13

Украина занимает 152 место из почти что 180 стран в рейтинге экономических свобод, который разрабатывается специалистами американской исследовательской организации Heritage Foundation и газеты Wall Street Journal, сообщает Радио «Свобода».

В исследовании отмечается, что, невзирая на экономический кризис в мире, уровень экономической свободы растет. Из 180 с лишним стран, вошедших в исследование, 83 страны во всех частях света продемонстрировали продвижение в направлении экономических свобод. В Украине же, по мнению исследователей, наблюдается движение в обратном направлении, ведь за последний год ухудшилось сразу несколько показателей. Теперь среди европейских стран Украина занимает предпоследнее 42 место. А в мире она на 152. Ниже из европейских стран лишь Беларусь.

Больше всего экономической свободы, как и ранее, у Гонконга и Сингапура. Дальше в списке Австралия, Ирландия и Новая Зеландия. Соединенные Штаты и Канада занимают соответственно 6 и 7 места в рейтинге. А наибольшим блоком идут европейцы - среди 10 самых свободных в экономическом смысле стран 4 со старого континента и половина из целого списка экономически свободных стран.

Как отмечают исследователи, позитивные сдвиги состоялись в каждой части света. Однако Украина на протяжении последнего года шла вразрез со всеобщей мировой тенденцией. «По сравнению с другими странами, которые продвигаются к экономике, более сориентированными на рынок, Украина отстает в либерализации цен и эффективности своей предпринимательской среды. Ее регуляторная база остается сложной и запутанной. И невзирая на то, что официально заграничные инвестиции приветствуются, коррупция и бюрократия отпугивают много инвесторов», - говорится в отчете.

Американские исследователи говорят, что на украинскую судебную систему нельзя полагаться, что она вынесет несправедливый приговор, потому что ее разъела коррупция. Так же мало можно ожидать и от государственных служб, которые являются неэффективными и коррумпированными.

Общие расходы правительства Украины достигают свыше 45% всей экономики

За исключением свободы торговли, которой посодействовало вступление страны в Мировую организацию торговли, все другие показатели свободы экономики Украины или остались неизмененными, или ухудшились. Среди тех, которые ухудшились, такие ключевые для благосостояния страны, как свобода бизнеса, размер правительства, финансовая свобода, и, конечно, свобода от коррупции. Неизменно плохими остаются защита имущественных прав и инвестиционная свобода.

Объясняя отдельные показатели рейтинга, исследователи приводят такие факты: правительство может вмешаться в формирование цен или в перераспределение имущества. Общие расходы правительства достигают свыше 45% всей экономики, что является очень высоким показателем.

С 2005 года рейтинг свободы Украины постоянно ухудшался, и теперь она принадлежит к странам со скорее репрессивным, чем свободным режимом экономики. Украина сильно отстает от некоторых стран, которые начинали со значительно худших позиций, например, Грузии, которая находится на очень высоком - 32 месте в рейтинге. Соседняя Россия недалеко ушла от Украины, хотя и она продвинулась в сфере экономических свобод, заняв 146 место в общем списке.

Исследователи Heritage Foundation и Wall Street Journal считают, что, хотя Украине и удавалось на протяжении последних лет демонстрировать высокие темпы роста, последующее развитие экономики, особенно в условиях замедления мировой экономики, без структурных реформ будет невозможно.

Напомним, в прошлом году Украина была на 133 месте в мире по уровню свободы экономики.

Инф. proua.com