Работа в Интернет
Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости, Темы

 Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,сигнализация,сирена,видеонаблюдение,видеокамера,видеодомофон,переговорное устройство,домофон,контроль доступа,замок,турникет,шлагбаум,оборудование защиты от краж,система безопасности,металлодетектор,система досмотра,кабель,ковка,ворота,решетки,мебель,дизайн,строительство,ремонт,автоматика Заказать сайт
 Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта, Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости, Вебмастеру - продажа ссылок
 Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта, Выборы, президент, рейтинги, голосование, скандалы, Вона, Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, новости, Главная
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Новости для автолюбителей, Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,
 Кто такой, Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, Киев довоенный, Крещатик, экономика и политика глазами дилетанта Газ, экономика, политика, новости,

Яндекс цитирования









Реклама
Год белого тигра
Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,Мой Киев, страницы нашей истории, история Киева, история Киева в цифрах, 
Киев довоенный, Крещатик Газ, экономика, политика, новости
Продажа ссылок, зароботок в Интернет, деньги со своего сайта,GISMETEO: Погода по г. Киев
Обо всем понемногу
Какой, сколько, кто, почему, когда, чей, где, откуда,что - обо всем понемногу
...Липы шумные и вязы
По садам темны
Звезд иглистые алмазы
к Богу взнесены...

Анна Ахматова
Киев, 1914
МОЙ КИЕВ. Новости. История. Размышления. Воспоминания.



Сбитый летчик Литвин

Несомненным политическим хитом прошлой и нынешней недели стал провал создания коалиции в составе двух крупнейших парламентских фракций – БЮТ и Партии регионов. Сейчас представители обеих политических сил в основном заняты поиском виноватых в срыве этого мегапроекта в лагере своего несостоявшегося партнера. А также стараются доказать электорату, что это именно «они» приложили максимум усилий, чтобы упомянутый союз все-таки состоялся, в то время как «другие» только и искали причин, чтобы дискредитировать саму идею такого воссоединения. Но мы не будем вдаваться в перипетии заочного противостояния БЮТ и Партии регионов. А обратим внимание на тех, кто мог бы скрепить вероятный союз бютовцев и регионалов, но по определенным причинам решили в самый ответственный момент занять позу оскорбленной невинности и подлить масла в огонь, в котором сейчас догорает проект несостоявшегося большинства.

Речь – не о коммунистах, которые сразу же отмежевались от самой идеи стать под стяги БЮТ и ПР. И не о парламентариях от фракции НУ-НС, участие которых в коалиции любой конфигурации априори предполагает ее недолгое существование и мрачную политическую кончину. Есть в Верховной Раде лишь одна политическая сила, одна фракция, которая после возвращения в законодательную власть в 2007 году оказалась наделенной пресловутой «золотой акцией», дающей ее обладателям возможность влиять на важнейшие парламентские процессы. Это – Блок Литвина. Данное политическое образование появилось в парламенте шестого созыва отнюдь не потому, что обладало какими-то выдающимися заслугами перед украинским народом. И уж вовсе не оттого, что лидер Блока, бывший спикер-«миротворец» Владимир Литвин оказался «нужен стране» во время масштабного коллапса власти, приведшей к роспуску Верховной Рады и перевыборам. Нет, Литвин и его Блок попал в парламент только благодаря тому, что туда по ряду известных причин не «номинировалась» Социалистическая партия Украины, чей лидер, Александр Мороз, снискал себе дурную славу во второй раз в своей политической жизни водрузившись в кресло председателя Верховной Рады. Одним словом, просто повезло!

Как бы там ни было, но годичное отсутствие в парламенте Литвина и его партии, никак, кстати, не сказавшееся на политических судьбах страны, тем не менее, привило Владимиру Михайловичу инстинкт обязательного самосохранения во власти. Не важно – исполнительной или законодательной. Впрочем, второе для Литвина наверняка гораздо предпочтительнее, так как его прошлая деятельность на постах в исполнительной власти (достаточно вспомнить руководство администрацией Президента Леонида Кучмы) восторга по понятным причинам не вызывало. К слову, Владимир Михайлович и сам не рвался пополнить ряды госчиновников. Ведь исполнительная власть предполагает высокую ответственность за собственные деяния, тут нужно быть практиком, «хозяйственником» уж простите за избитый слог. Следует сказать, что ни одним из перечисленных качеств Владимир Литвин не обладает. И потому предпочитает зарабатывать электоральные баллы не воюя на передовой реального сектора экономики (если кто не помнит, Народная партия Литвина обещала защищать интересы аграриев, о чем уже давно и благополучно забыла!), а периодически морализаторствуя с президиума Верховной Рады или на одном из популярных политических ток-шоу на отечественном ТВ (о, там наш спикер ошивается чаще, чем в Раде!).

Причем, подобную тактику удержания на плаву в море политических интриг Владимир Михайлович избрал отнюдь не случайно. Его многому научил опыт почившего в политическом Бозе Александра Мороза. Литвин понял главную вещь: сохраниться у кормила власти ему и его политической силе поможет не напряженная работа на благо государства. А пресловутая, выпестованная самим лидером БЛ позиция фракции – «активное невмешательство». Главной задачей Блока стало сохранение и поддержание видимого нейтралитета в каких бы то ни было политических вопросах. Какая бы острая проблема не возникла в стенах главного законодательного органа Украины, фракция Блока Литвина старалась вести себя «тише воды, ниже травы». А вместо аргументов, которые, по сути, должны были пояснить столь нейтральную позицию фракции, Литвин сотоварищи предпочитали рассуждать об отсутствии морали в действиях представителей тех или иных политических сил. Заметьте – именно слово «мораль» наиболее преобладает в лексиконе современного Литвина. Похоже, что Владимир Михайлович со временем стал пленником взлелеянного им самим образа «совести нации». И действует нынешний спикер Верховной Рады вопреки известной мудрости: «сколько не повторяй слово «сахар», во рту слаще не станет». Ему-то, завсегдатаю различных политических ТВ-«Свобод» как раз кажется, что постоянно твердя о морали, он сам становится чертовски моральным. Но это представление – ложно, как и то, что, обсасывая на подобных ток-шоу тонкости политической действительности, можно стать великим политиком.

Между тем, шансов проявить себя настоящим государственным деятелем у нынешнего председателя Верховной Рады была уйма. Взять хотя бы последнее громкое политическое событие – несостоявшуюся парламентскую коалицию БЮТ и Партии регионов, которая, в перспективе, могла бы насчитывать не только бютовцев и регионалов, но и тех же литвиновцев. И наверняка такой проект вполне мог бы существовать, если бы не многие «но». О властных амбициях Юлии Тимошенко и Виктора Януковича, которые якобы стали камнем преткновения на пути создания нового парламентского большинства, мы сейчас умолчим – это тема для отдельного материала. А вот о роли в данных событиях спикера-«миротворца» сказать надо особо. Дабы в будущем украинцы не обманывались, видя с какой страстью на очередном ток-шоу Владимир Литвин изобличает нечистоплотных, по его мнению, политиков.

Как известно, свою нынешнюю должность лидер Блока Литвина, что называется, «вытерпел». Владимир Михайлович мог усесться в кресло спикера парламента еще осенью 2007 года, войди его блок в демократическую коалицию БЮТ и НУ-НС. Но Литвин, наученный горьким опытом Александра Мороза, решил некоторое время удержаться от соблазна руководства главным законодательным органом страны. Конечно, не в последнюю очередь на решение Литвина абстрагироваться от участия в коалиции демсил повлияло и то, что БЮТ и НУ-НС загодя, еще до перевыборов, разделили посты в исполнительной власти. В то же время нынешнее пребывание Блока в стане «недокоалиции» подтверждает, что если бы Владимир Михайлович хотел, он бы мог заполучить кресло спикера и несколько министерских должностей для своей политической силы еще в 2007 году. Хотя насчет министерских портфелей для Блока Литвина – это, пожалуй, преувеличение, ведь, напомним, Владимиру Михайловичу не с руки быть вовлеченным в структуры высшей исполнительной власти, ведь о народе у него во фракции думают в последнюю очередь!. Так что единственной целью «моралиста» было получение поста спикера и удержание его в течение как можно длительного периода времени. Именно поэтому Литвин всячески противился любой угрозе досрочного роспуска парламента, и только ради сохранения в политике его фракция проголосовала за постановление о выборах Президента не в январе 2010 года, а в октябре 2009-го. Это сейчас, когда Виктор Ющенко лишился оснований разогнать парламент за полгода до окончания своих президентских полномочий, спикер спокойно рассуждает о том, что другой даты проведения выборов главы государства, кроме 17 января 2010 года быть не может. А в марте поджилки у председателя Верховной Рады тряслись весьма ощутимо.

Предпочел политику известного Шалтай-болтая Владимир Михайлович и тогда, когда речь зашла о возможном объединении в парламенте фракций БЮТ и Партии регионов.

Так, 25 мая в эфире программы «Свобода слова» на телеканале ICTV Литвин заявил, что готов выступить гарантом в переговорах и договоренностях между Партией регионов и Блоком Юлии Тимошенко, и пообещал, что сможет найти «общую платформу» для будущего объединения. О намерении принять более активное участие в переговорном процессе между БЮТ и ПР 2 июня заявил замглавы фракции Блока Литвина Олег Зарубинский. А уже 4 июня Владимир Литвин выдвинул идею расширения уже существующей коалиции за счет вливания в нее Партии регионов. Но речь об «общей платформе», которую в конце мая пообещал найти Литвин, уже не шла. В создании «широкой» коалиции он видел лишь способ сохранения нынешнего состава ВР. Его слова о том, что «в случае, если во время переформатирования коалиции нынешняя распадется с помощью выхода из нее одной из фракций, а новая не будет сформирована в 30-дневной срок после этого, у президента появятся основания для роспуска ВР», показывают – Владимир Михайлович больше заботился о том, чтобы не лишиться своего выстраданного поста, а не о создании большинства, которое могло бы вывести страну из экономического кризиса. Похоже, в тот момент председатель Верховной Рады уже знал, что формирование большинства в составе БЮТ и ПР отнюдь не гарантирует ему сохранение спикерских регалий, и даже не оставляет призрачных шансов на президентство, а потому решил топить всех и вся, чтобы на фоне остальных предстать перед избирателями «во всем белом». И тональность его заявлений (о переформатировании Конституции под Януковича или Тимошенко, об угрозе захвата власти в стране двумя политическими силами и проч.) это подтверждает. И свидетельствует о нем, как о политике с «двойным дном». А то и с тройным Со всеми вытекающими отсюда для страны последствиями. Которой уж точно такой Литвин не нужен. И которому в полный рост светит судьба Александра Мороза, которой так долго пытался избежать извивающийся в политике, как уж на сковородке, Владимир Михайлович.

Александр Минкин, ForUm

Янукович рассказал, о чем он договаривался с Тимошенко

04.06.2009 08:19

Глава Партии регионов Виктор Янукович провел закрытое заседание своей фракции. Лидер «регионалов» проинформировал однопартийцев о том, что переговоры с БЮТ о создании мегакоалиции подошли к финальной стадии. Откровенного разговора со своим лидером «регионалы» добивались с конца прошлой недели. Информационный вакуум откровенно раздражал депутатов. И Янукович, созвав фракцию, постарался успокоить соратников.

Один из нардепов, присутствовавших на заседании, Виктор Федорович выступал не сам. Детали консультаций с командой Юлии Тимошенко разъясняли Андрей Клюев, Александр Лавринович и Сергей Кивалов. Они входят в узкий круг главных переговорщиков. Основной дилеммой для «бело-голубых» в процессе консультаций стал вопрос, идти Януковичу на всенародные выборы или же избираться в парламенте. «Понятно, что в случае решения Януковича избираться народом поломается вся схема создания большой коалиции», — анализирует «бютовец» Александр Буджерак.

Согласно неофициальной информации, условия создания широкой коалиции предполагают, что президент (этот пост предложен Януковичу) будет избираться в парламенте. Однако «регионалы» еще не пришли к консенсусу в этом вопросе. «Если наш лидер пойдет на всенародные выборы и, допустим, выиграет их, все равно придется договариваться с Тимошенко, ведь ее политическая сила никуда к тому времени не улетучится и продолжит участвовать в политической жизни», — размышляет «регионал» Владимир Рыбак. При этом источник «ДЕЛА» во фракции Януковича утверждает, что большинство «регионалов» поддержали инициаторов коалиции с БЮТ. Хотя между двумя переговорными сторонами есть нерешенный вопрос. «К примеру, нас не устраивает, что весь экономический блок в правительстве будет сформирован из «бютовцев», также пока не решен вопрос с отставкой главы МВД Юрия Луценко — это наши принципиальные позиции», — отметил собеседник «ДЕЛА». Среди нардепов от Партии регионов также идет дискуссия о целесообразности введения императивного мандата, на чем настаивает Юлия Тимошенко.

Янукович, по словам депутатов, присутствовавших на собрании фракции, обещал еще раз собрать их для принятия окончательного решения по Большому договору. «Политсовет будет принимать окончательное решение о том, участвовать ли в тех наработках, которые есть, или нет», — отметил замглавы фракции Александр Ефремов. Но на всякий случай Партия регионов все же активизировала свои избирательные штабы в областях. В случае, если переговоры с БЮТ не увенчаются созданием коалиции, они оперативно включатся в избирательную кампанию Януковича. «Наши штабы развернуты и активно работают уже несколько недель», — сообщила «ДЕЛУ» депутат Анна Герман.

Автор: Ольга Василевская По материалам Дело.

Строительная пирамида


КИЕВ, 04 июня - SV Development.  Геннадий Цират размышляет о том, станет ли строительная отрасль локомотивом по выведению страны из кризиса.

Строительная отрасль считалась одной из ключевых в экономике Украины последних лет. Треть всего объема строительства в Украине давал Киев. До первой половины 2008 года объем вложенных в строительство инвестиций постоянно рос, пишет Дело.

Во втором полугодии ситуация стала стремительно меняться, и строительная отрасль немедленно заявила о том, что нуждается в государственной поддержке в условиях финансово-экономического кризиса. И "страна" услышала ее.

К концу года Верховная Рада приняла Закон "О предотвращении влияния мирового финансового кризиса на развитие строительной отрасли и жилищного строительства", которым предусмотрено, в частности, что правительство выделит денежные средства на завершение возведения объектов, имеющих высокую степень готовности.

В ожидании заветных "шаровых" денег подавляющее большинство застройщиков приостановили строительство. По данным Госкомстата, строительные предприятия Украины в январе-феврале 2009 года снизили объемы выполненных работ на 57,3% по сравнению с аналогичным периодом 2008-го.

Несколько упрощая, можно сказать, что в стране был остановлен как минимум каждый второй объект, каждая вторая новая строительная площадка оказалась законсервированной.

Все это стало возможным под защитой упомянутого закона, которым всем застройщикам была дана охранная грамота в виде запрета инвесторам в течение от полутора до трех лет в одностороннем порядке требовать расторжения договора и возврата вложенных в объект средств, а также требовать от застройщиков выплаты штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ими своих обязательств - читай, за просрочку в сдаче объекта в эксплуатацию.

Закон, в преамбуле которого указано, что он принят "с целью повышения платежеспособности населения, обеспечения реализации жилищных прав граждан", в действительности направлен на защиту строительного бизнеса за счет грубого и циничного ущемления прав граждан и других инвесторов.

Если спасать или защищать права и деньги украинцев, то необходимо "заставить" застройщиков строить качественное жилье по конкурентным ценам и сдавать его в заявленные сроки.

Отсутствие сдачи объекта в заявленные сроки по неуважительным причинам должно иметь следствием лишение таких предприятий строительных лицензий. На сегодня же пока только идут разговоры об ужесточении лицензионных условий.

Между тем обещанных застройщикам денег пока никто не дал, и это вынудило их пересмотреть свои стратегии и продолжать работы или имитировать их продолжение на строительных объектах.

Имитация работы была вызвана также и тем, что в апреле активизировались правительство и президент в своем желании действительно выделить денежные средства для достройки объектов незавершенного строительства. Речь идет об 1 млрд. грн. из запланированных 3 млрд. на 2009 год. Одним из условий выделения таких средств является обязательное софинансирование достройки жилья застройщиками.

Мы считаем, что полученные от государства деньги не пойдут на достройку жилищных объектов, которые по документам застройщиков выкуплены инвесторами и профинансированы ими полностью.

Застройщикам нужны деньги для латания дыр в финансовых показателях и в так называемых "задельных программах" - ведь часть оплаченных инвесторами средств пошла не на "их" объекты, а на приобретение застройщиками новых земельных участков и разработку новых строительных проектов.

Строительная отрасль в Украине давно превратилась в финансовую пирамиду, и сейчас государство, желая того или нет, делает все, чтобы сохранить и эту пирамиду, и ее главных строителей.

Если Верховная Рада, президент и правительство действительно хотят, чтобы строительная отрасль Украины стала главным двигателем экономического роста в ближайшем будущем, то им необходимо устранить такие недостатки отрасли, как непрозрачность выделения земельных участков, плохое качество строительства, сдача в эксплуатацию объектов без внутренних отделочных работ и сантехнического оборудования и многое-многое другое.

И помогать реально деньгами и правовой защитой надо не застройщикам, а конечным потребителям. Это, конечно, очень не понравится тем, кто на этом зарабатывал большие и очень большие деньги, а таких много, но, возможно, создаст условия, при которых возникнет действительно растущая и масштабная строительная отрасль, которая потянет за собой и другие отрасли и всю экономику страны в целом.

Компания "SV Development"

Что общего между Ахметовым и Балогой?

На украинском политическом олимпе разгорелось сразу несколько скандалов. Глубоко личностных. Среди "своих". Показательна перепалка между главным спонсором "Регионов" Ринатом Ахметовым и его товарищем по партии Виктором Тихоновым. Но даже этот неординарный конфликт затмила перебранка между президентом и его главным "опричником". Гротеска ситуации придает то, что именно Балога упрекнул своего шефа в недостаточной моральности. Похожие морально-этические мотивы прозвучали во взаимных упреках двух нерядовых регионалов. В обеих дуэлях (Ахметов-Тихонов, Ющенко-Балога) проигравшими оказались политики, выступающие за конфронтационные методы деятельности. Есть и более интересные "совпадения" между двумя скандалами, характеризующие новые стратегии партийных проектов Ющенко и Януковича накануне выборов. Так о чем свидетельствует обструкция "ястребов" в обоих лагерях – бело-голубом и оранжевом?

Одного из признанных лидеров луганских регионалов уже поспешили осудить влиятельные однопартийцы за нелестные слова в адрес главного спонсора ПР Ахметова. Так, ближайшая соратница Януковича Анна Герман считает, что Тихонов должен извиниться. Стал на сторону Ахметова и другой представитель крупного капитала в партии – Андрей Клюев. А повод для шумных разборок, в сущности мелкий. Тихонова возмутило достаточно безобидное высказывание Ахметова. А именно, спонсор ПР сказал, что если правительство Тимошенко сможет справиться с кризисом, то он готов его поддержать. По большому счету, в этих словах даже прочитывается завуалированная ирония. Но последовательный приверженец идеи федерализма юмора не понял. Тихонов разразился тирадой о том, как может представитель оппозиции желать победы в чем-либо политическому оппоненту. Он же припомнил, что Ахметов еще в 2005 году подарил Тимошенко… футболку футбольного клуба "Шахтер". Логики в этих обвинениях искать не приходится.

Сам хозяин "Шахтера" достаточно жестко ответил Тихонову: "Я очень хочу, чтобы в каждой семье был достаток, чтобы каждый гражданин Украины имел достойную работу, достойную заработную плату и достойную жизнь. Поэтому я хочу, чтобы правительство победило кризис. Что касается господина Тихонова: если он желает, чтобы кризис победил Украину, пусть он об этом публично скажет". Ахметов не без удовольствия припомнил Тихонову, что тот во времена гонения на регионалов "бежал быстрее, чем гончая собака, договаривался со всеми, чтобы спасти свою собственную шкуру".

Тихонов бросился искать защиты у Януковича. Но не был принят "ко двору". После этого возникло даже предположение, что Тихонову грозит исключение из партии.
Впрочем, накануне выборов было бы неразумно разбрасываться партийным ресурсом, особенно на Луганщине. Так что конфликт, скорее всего, замнут. Как это уже было с одним из наиболее приближенных к лидеру Януковичу соратником – Сергеем Левочкиным. В то же время, Виктор Федорович, заинтересованный в Ахметове, Клюееве и других спонсорах бело-голубого лагеря, не прочь "разделять и властвовать". Ему нужны ястребы, представители "партии войны", достаточно смелые, чтобы высказать свою позицию, идущую вразрез мнениям партийных спонсоров. Хотя поиск финансовых ресурсов на выборы вынуждает Януковича демонстрировать солидарность с финансистами. Да и перед электоратом нужна видимость единства партийных рядов.

Теперь несколько тенденций, наметившихся в публичной дискуссии между двумя другими видными деятелями украинской политической сцены. Речь о конфликте бывшего главы секретариата Виктора Балоги со своим патроном. "Серый кардинал" Банковой весьма оригинально пояснил причину своей добровольной отставки – он, де, был против того, чтобы президент Виктор Ющенко баллотировался на второй срок. Балога, теперь уже с "высоты" своего нового положения, начал вещать, мол ни Ющенко, ни Тимошенко не имеют право претендовать на место во власти и оба должны уйти… Ну уж кто бы примерял на себя одежды морального авторитета, так точно не Виктор Иванович, привыкший действовать в обход всех возможных писанных и неписанных норм, принятых в цивилизованном обществе. А тут и он взял да и взвалил на себя роль политика новой волны. Как иронизирует депутат пропрезидентской фракции НУНС Ксения Ляпина, может Балоге и хочется быть выдающейся фигурой, но это далеко не так. Теперь и представители президентской команды признали открыто, что Балога был раздражителем в отношениях Ющенко с Тимошенко и принес больше вреда.

И вот президент убрал этот раздражитель. С Банковой долой. Банально, но ссора с бывшим руководителем секретариата позволит гаранту легче найти общий язык с политическими оппонентами относительно компромиссного варианта политреформы. Ведь теперь даже у Ющенко поняли, что без переговоров с БЮТ невозможно завершить процесс создания сбалансированной системы власти.
Не зря же в день отставки Балоги президент поспешил напомнить парламенту, что он внес свои предложения изменений в Конституцию. Гарант тоже не упустил случая поговорить о морали. По его словам, моральной обязанностью ВР является именно внесение изменений в Основной Закон, чтобы гармонизировать систему власти и обеспечить политическую стабильность. По версии президента, для этой полной гармонии Украине нужен двухпалатный парламент и открытые избирательные списки. Как мы уже неоднократно писали, эти инициативы Ющенко призваны привести в Раду значительную часть пропрезидентской номенклатуры, в том числе и регионального уровня.

Так что же выходит в сухом остатке? Президентская гвардия пожертвовала чересчур конфликтной фигурой – Виктором Балогой – в надежде договориться с БЮТ о компромиссном варианте политреформы, что позволило бы людям Ющенко быть избранными в новый парламент.

Кроме того, Виктор Балога с его "Единым центром" уже как бы в "свободном плавании" и он сможет позволить себе нещадную критику Тимошенко. В это же время президент как ни в чем ни бывало будет вести переговоры с Тимошенко, не рискуя вызвать ее недовольство. Для отвода глаз достанется от бывшего главы СП и Ющенко. Но эти показные противоречия между ЕЦ и "Нашей Украиной" призваны лишь запутать избирателя Западной Украины и оттянуть голоса у БЮТ.

Точно так же в Партии регионов "ястребы", вроде Тихонова, будут беспощадно клеймить всякое соглашательство с политическими оппонентами. А либералы – будут ратовать за общие усилия по выводу страны из кризиса. Тогда перед выборами у ПР останется поле для маневра в зависимости от последствий кризиса. Весь негатив будет легко списать на недругов в лице правительства, и весь позитив присвоить, поскольку ПР ведь "помогала" вытаскивать страну из коллапса.

На удивление похожие тактики  избрали соратники Ющенко и Януковича. Глядишь, вот-вот все всем начнут улыбаться, и еще ловчее крутить дули в карманах.

Политический гламур, однако. Блеск начинает появляться, но пока, увы, дурной запашок пробивает.

Анна Гайдай. INTV

Балога открыл личико

Виктор Ющенко принял отставку главы своего секретариата. "Визирь" в долгу не остался

"Убежден, что Вы не имеете морального права идти на президентские выборы. По крайней мере, в этом я Вам не соратник". Такими "убийственными" словами прокомментировал свое заявление об отставке человек, который почти три года негласно управлял государством вместо официального руководителя. После недолгого молчания Виктор Иванович с поражающим цинизмом раскрыл секреты придворной жизни на Банковой. Один из них — сплошные интриги на фоне наплевательского отношения к стране и ее народу со стороны Президента.

Гарант больше не отбрасывает "тени"

Убеждение, почему Ющенко не должен более претендовать на президентский трон, Балога объяснил тем, что за все время пребывания у власти Виктор Андреевич так и не реализовал данные людям в 2004 году обещания. Не смог смириться главный "народный политический тактик" и с действиями ближайшего окружения гаранта. Бывший руководитель СП утверждает, что во многих кадровых назначениях Президент руководствовался не профессиональными качествами кандидатов, а родственными или дружескими связями. " Вам безразлично, что Ваше же окружение, как коррозия, разъедает власть и государство. Когда я докладывал Вам о вопиющих фактах, Вы притворялись, что не слышите", — не моргнув глазом бросил "почетный обвинитель".

Андреичу придется туго

Выдавая за чистую монету свою преданность украинскому народу, Балога продолжил разыгрывать чистой воды спектакль: " Украинский народ на волне неслыханного до сих пор подъема доверил Вам судьбу своей страны. Вам поверили. Миллионы украинцев в каждой строке инаугурационной речи видели надежду на то, что с новым президентом появится новая Украина — без циничной власти, гордая и зажиточная. Вас наделили всей полнотой власти, чтобы Вы осуществили такие необходимые для государства преобразования. Вас были готовы поддержать во всех наиболее смелых начинаниях, однако ничего из тех ожиданий не оправдалось, время невозвратимо утрачено", — разгорячился Виктор Иванович. " Десять шагов навстречу людям" так и остались красивым мифом. Не осуществлена ни одна системная реформа. Коррупция и кумовство во власти (и это из уст Балоги! — Прим. авт.), двойные стандарты при принятии государственных решений стали будничностью. Жаль осознавать, но Вы ничего не сделали для очищения власти. Ни в одном властном учреждении или политической силе Вы никогда не видели партнера", — режет правду-матку бывшая "тень Президента". Экс-руководитель СП забыл, что был как минимум активным соавтором всей политики Ющенко.

Продолжая веселить народ, Виктор Иванович заявил, что на протяжении всего периода работы на Банковой он чувствовал постоянный прессинг со стороны окружения Президента, которое всячески пыталось избавиться от "неудобного главы секретариата", — льет "крокодильи слезы" бывший "сантехник" Банковой. Кроме того, свою отставку Балога назвал " открытым протестом" против попыток "кумовей" Ющенко подчинить СП.

Итак, вопреки звучавшим еще вчера утром многочисленным прогнозам, серый кардинал ушел от гаранта не "спокойно", а как минимум громко хлопнув дверью. К слову, подобной развязкой запахло днем раньше, когда партия Балоги "Единый центр" озвучила заявление, в котором отмечалось, что теперь нелегко придется Виктору Андреевичу без Виктора Ивановича.

Битва "Титаников"

С "ецистами" сложно не согласиться: кто бы что ни говорил о бывшем главе секретариата, нельзя не признать, что Балога в окружении Ющенко был единственным более-менее сносным менеджером. Именно благодаря его усилиям деятельность Президента носила хоть немного осмысленный и организованный характер (в правильном ли направлении она велась, мы не говорим). Виктор Иванович даже отучил гаранта опаздывать на пресс-конференции. Сможет ли после потери такой "няньки" Виктор Андреевич выполнять хотя бы элементарные руководящие функции (к примеру, организовать свою поездку или губернаторов на совещание собрать) — большой вопрос. Ведь залечь на печи или заняться выкачкой меда куда соблазнительнее, чем ломать голову над "нудными" государственными делами.
С другой стороны, можно прогнозировать, что политика Банковой отныне станет более миролюбивой — хотя бы по той причине, что возглавлять походы против правительства и других явных или надуманных неприятелей Виктора Ющенко будет просто некому. А о реализации антиконституционных авантюр типа досрочных парламентских выборов и речи быть не может: "комбинатора" подобного масштаба окружение Президента никогда еще не имело.

Впрочем, политологи сразу заговорили, что негативные последствия ссоры главы государства с Балогой могут не ограничиться для Ющенко лишь потерей опытного менеджера. Судя по жесткой тональности, в которой Виктор Иванович объяснил свое поведение, весьма вероятно, что он отныне будет поддерживать общественный интерес к собственной персоне систематическим сливом компромата против бывшего шефа. А рассказать ему уж точно есть о чем. Благо дел сомнительного характера, которые сам Балога натворил руками Президента, хоть отбавляй: и  указы о досрочных выборах, и многое другое. Да мало ли что сенсационное может всплыть! Думаю, что одних неизвестных подробностей об отравлении Ющенко уже будет достаточно, чтобы он на долгие годы стал притчей во языцех мировой и украинской общественности! Компромата наверняка хватит не на одно разоблачение, которое может не только стереть в порошок остатки рейтингов Андреича, но и возыметь более серьезные последствия после окончания его президентского срока. Балоге терять нечего. Наоборот, для него наступило время собирать камни, раскручивая собственную политическую силу и себя в роли самостоятельного игрока. По крайней мере, убеждены эксперты, Виктор Иванович может решиться на разоблачения Ющенко хотя бы в стремлении спасти от правосудия себя самого. Ведь в отличие от гаранта неприкосновенности у него больше нет. Другими словами, страна замерла в ожидании второй части "Марлезонского балета" под названием "Битва Титаников".

Владимир Сонюк

Источник

2009 год определит судьбу мировой экономики

20:01:09 12:22
http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=329519

Этот год определит судьбу мировой экономики, возможно, на многие десятилетия вперед. Некоторые надеются на возвращение мирового несбалансированного экономического роста к уровням середины текущего десятилетия. Они ошибаются. Однако у нас есть выбор, чем заменить такой рост. Фактически, есть две альтернативы: улучшенная, сбалансированная мировая экономика, и еще более раздробленная и разъединенная мировая экономика. С выбором тянуть не стоит. Его нужно сделать в этом году. Мы зажаты в тисках самого сильного мирового финансового кризиса за последние 70 лет. В результате в мире не осталось кредитоспособных, крупных и активных частных заемщиков. Расширение дефицита США и постоянно растущие объемы кредитования со стороны центрального банка - это временная, но очень необходимая мера. Однако она не гарантирует возвращение к стабильному экономическому росту. Нужны фундаментальные изменения.

Должно быть, сейчас даже самые недалекие и самодовольные люди уже поняли, что текущий кризис - это худшее, что переживают страны со времен окончания войны. Недавно Кармен Рейнхарт из университета Мерилэнда и Кеннет Рогофф из Гарвардского университета обновили свой аналитический обзор, опубликованный еще год назад, в котором выделили общие черты самых крупных финансовых кризисов в развитых и развивающихся странах, провели сравнительный анализ наиболее тяжелых случаев и пришли к малоприятным выводам. Они отмечают, что банковские кризисы затягиваются на длительное время, и сокращение выпуска продукции в среднем наблюдается около двух лет. Рынки активов стремительно падают, реальные цены на жилье в среднем за шесть лет уменьшаются на 35%, а цены на акции за 3.5 года теряют около 55%. Уровень безработицы в среднем возрастает на 7% за четыре года, а выпуск продукции сокращается на 9%.

Не менее важно то, что реальная стоимость государственного долга резко увеличивается, в среднем, на 86%. Но затраты на рекапитализацию банков - лишь одна из причин такого роста. В большей степени он обусловлен падением доходов от налогов. Насколько сильно нынешний кризис будет похож на худшие экономические спады прошлого? Один из поводов для оптимизма - это непрекращающееся желание всего мира вкладывать деньги, по крайней мере, в США. Это позволяет американскому правительству разрабатывать крупные налогово-бюджетные и денежно-кредитные программы по спасению. Однако профессоры Рейнхарт и Рогофф также отмечают, что это мировой кризис, а не кризис отдельно взятого региона, напоминая, что США, хорошо это или плохо, остаются ядром мировой экономики. Во время тяжелых кризисов прошлых лет американский спрос спасал мир. Это сработало в 1990-е годы после азиатского кризиса, а затем снова после краха фондовых рынков в 2000 г. Но кто спасет США, если не их правительство? И в каком масштабе им нужно действовать?

Этот вопрос рассматривается в другом аналитическом обзоре, подготовленном в соавторстве Уинна Годли и двух других специалистов из Института экономики им. Леви при колледже Бард (Levy Economics Institute of Bard College). Причина, по которой спасение дается с таким трудом, является движущая сила кризиса: взаимодействие между постоянными внешними и внутренними дисбалансами в США и остальных странах мира. США и ряд других стран с устоявшимся дефицитом в настоящий момент испытывают нехватку структурных возможностей для производства товаров и услуг. В остальных странах, а точнее в странах с большими профицитами, особенно в Китае, ситуация прямо противоположная. Таким образом, спрос постоянно перетекает из дефицитных стран в профицитные. Когда спрос высокий, никаких проблем нет. А когда частные расходы резко падают, как сейчас, то возникает очень большая проблема. Это значит, что меры США по спасению экономики должны быть достаточными, чтобы стимулировать спрос не только на американскую продукцию, но и на избыточную продукцию остальных стран мира. Пострадавшей от кризиса Японии не пришлось нести такую ношу.

То, что случилось с частными расходами в США, является следствием проблем с кредитованием: с третьего квартала 2007 года по третий квартал 2008 года чистое кредитование частного сектора в США сократилось на 13% по отношению к валовому внутреннему продукту - такого сильного падения в истории еще не было. При отсутствии кредитования чистые сбережения частного сектора, т.е. разница между доходами и расходами, скорее всего, некоторое время будут оставаться положительными, ибо домохозяйства выплачивают долги, хотят они того или нет. Учитывая постоянный структурный дефицит текущего счета, какого размера должен быть дефицит бюджета, чтобы вернуть экономику как можно ближе к состоянию полной занятости? Предположим, что финансовый дефицит частного сектора равен 6% от ВВП, а структурный дефицит текущего счета равен 4% от ВВП, то дефицит бюджета должен составлять 10% от ВВП. Чтобы достичь такого результата, рост бюджета должен быть очень высоким. Произвольного роста в размере $760 млрд., или 5.3% от ВВП, недостаточно. Авторы считают, что даже при нереально больших бюджетных программах невозможно увеличить выпуск продукции до такого уровня, чтобы предотвратить рост безработицы на протяжении еще двух лет.

А теперь представьте, что случится, если после двух или более лет громадных дефицитов бюджета в США по-прежнему будет безработица и низкие темпы экономического роста. Жители заинтересуются, почему страна предпочитает покупать импортные товары, тем самым, поддерживая занятость за рубежом. Они захотят, чтобы спрос оставался внутри страны. В последний раз, когда подобное произошло, а именно в 1930-е годы, в стране случились разрушительные девальвации, при которых одни наживались на бедности других. К этому добавился и протекционизм. Можем ли мы быть уверены, что сегодня нам удастся избежать этих последствий? Риск очень велик. Как только интеграция мировой экономики остановится и пойдет в обратную сторону, а безработица взлетит, призраки нашего прошлого (и, помимо всего прочего, национализм) вернутся. Все, достигнутое за последние десятилетия, может рухнуть в одночасье. Однако у нас есть отличная возможность избежать такого поворота событий. Сейчас мы больше знаем. Новый президент США Барак Обама обладает огромным политическим капиталом. Его администрация намерена делать все возможное. Но у США не хватит, чтобы спасти весь мир. Стране нужны помощники среди профицитных стран. США и некоторые другие развитые страны уже не могут впитывать в себя излишки сбережений и товаров со всего миру. Этот кризис тому доказательство. Мир изменился, теперь настало время изменить политику.

Мартин Вулф

The Financial Times

Запрет на возврат депозитных вкладов - фикция!!!

КИЕВ, 28 апр - SV Development.

Государственное беззаконие и безнаказанность в современной Украине приобрели колоссальные размеры и самые циничные, фашиствующие формы.

Нынешнее нарушение прав миллионов украинских граждан, оказавшихся на грани выживания, либо замалчивается, либо забалтывается с поразительной изощрённостью, пишет Украина криминальная.

Может, сама по себе судьба украинского народа уже мало кого интересует? Может, все возможные сценарии уже заранее спланированы и расписаны без его участия? Без участия этого заполитизированного и одновременно безвольного народа, попавшего в клещи между депозитами и кредитами, а потому безопасного с точки зрения его постоянного ограбления?

Начиная с января 2009 года, Национальный банк Украины ввел в ряде крупнейших банков временную администрацию («Надра», «Укрпромбанк», «Родовид» и проч.). За первый квартал 2009 года тысячи вкладчиков не смогли вернуть свои депозитные вклады, хотя срок действия договоров истек.

Как правило, служащие банковских учреждений объясняли, что временным администратором введен мораторий на возврат депозитных вкладов, т. е. введена отсрочка платежей по долговым обязательствам банка перед вкладчиками (мораторий - от лат. «moratorius» замедляющий, отсрочивающий).

С текстом подобного «моратория» никого из вкладчиков не ознакомили, мол «опубликовано в прессе» или «нам передали телефонограмму - её текст можем показать на мониторе компьютера». Как способ решения проблемы вкладчикам предлагают перезаключить договора еще на полгода - до окончания «моратория».

Однако ни одна официальная публикация о введении временных администраций не содержит информации о введении моратория на выдачу депозитов.

Телефонограмма «с монитора», естественно, не может быть достоверным подтверждением законности действий банков. Резонный вопрос: а был ли мальчик, в смысле - а вводился ли подобный мораторий?

Изучив содержание Закона Украины «О банках и банковской деятельности», действующие нормативные акты НБУ, письменные отказы банков, можно прийти к выводу о том, что подобных «замедлений» на выдачу депозитов никогда не существовало.

Согласно Закону, «моратории» действительно вводились и действуют, но они не касаются возврата депозитов. Более того, Национальный банк Украины по электронной почте уведомлял временных администраторов и свои теруправления о недопустимости распространения действия моратория на исполнение обязательств перед вкладчиками.

Правда, подобные «вказивки» почему-то делались непублично, тем самым лишая подавляющую массу депозитчиков весомого аргумента для диалога с банками. Да и регулирующая функция НБУ в этом вопросе свелась к минимуму - все жалобы пострадавших пересылаются на откуп временным администрациям и менеджерам местных филиалов и отделений.

Создалось такое впечатление, что высшие чины НБУ, фактически не замечая вольного применения законодательства в подконтрольных администрациям банках, издавали электронные «вказивки» только лишь для прикрытия своего начальственного зада от возможных последующих вопросов «с мест».

Время идет, срок действия все новых и новых депозитных договоров истекает, количество неудовлетворенных вкладчиков растет. И соответственно, санируемые (оздоравливаемые) администрациями банки кое-где изменили первоначальную мотивацию невозврата депозитов.

Например, «Укрпромбанк» еще в феврале письменно пояснял свои действия «распоряжением временного администратора о временной приостановке операций по выдаче депозитных вкладов».

А уже в конце марта подобные действия «Укр промбанком» объясняются всего лишь недостаточностью средств на его корреспондентском счете.

В качестве конфетки вкладчикам сообщают о том, что их заявление о выдаче депозита - «поставлено на учет по счету 9806 «Документы физиче ских лиц, которые не исполнены в срок по вине банка» и будет удовлетворено в календарной очередности при наличии средств».

Такая «гибкость» мотивов вызывает ряд вопросов: изобретение и применение мораториев к депозитам - это самодеятельность сотрудников банков на местах, или этот незаконный мораторий все-таки был санкционирован временной администрацией НБУ, а потом «по тихому» спрятан под сукно?

Если на момент обращения вкладчика в Банк у Банка были деньги для возврата депозита (или хотя бы его части), а невозможность этой выплаты была обоснована исключительно введением «моратория», то действия таких банкиров являются преступными.

Следующий вопрос - если невыплаченные депозиты должны возвращаться «в порядке очередности» учета на счету 9806 - установлена ли такая очередность, и соблюдается ли она?

Как рядовой вкладчик может узнать о своем месте в общей очереди и движении очереди? Если взять тот же «Укрпромбанк», депозиты не возвращаются даже людям, срок действия договоров которых истек 21.01.2009г., т. е. в момент введения временной администрации.

В то же время, некие «шустрилы» предоставляют услуги по возврату депозитов, естественно, со своим «интересом» в виде солидного дисконта.

Согласитесь, что подобное положение дел не может быть признано нормальным. Законность сложившейся ситуации в оздоравливаемых банках должна постоянно мониториться компетентными государственными органами, а не отдаваться на откуп назначенцам-администраторам.

Подобный бардак в отношениях «банк-вкладчик» («доверитель-траст», «акционер-акционерное общество» и т. п.) и полное невмешательство в эти «частнособственнические» разборки уполномоченных государственных органов являются логичными и уже неоднократно повторявшимися в истории независимой Украины.

Наверное, и будут повторяться, пока граждане, уповая на всесилие и компетентность рулевых-кондукторов в общем поезде нашей государственности, пребывают в привычной для себя роли «спящих пассажиров», а не применяют более деятельную форму своего участия в государственном деле - хотя бы поинтересуются, есть ли дальше рельсы и шпалы? Наверное, пришло время осознать: кондуктор не нажмет на тормоза....

Компания "SV Development"

Укрпромбанк погорел на кредитах «своим»


КИЕВ, 29 апр - SV Development.

Убытки Укрпромбанка в январе-марте 2009 года составили рекордные 4,4 миллиарда гривен.

Самый большой чистый убыток среди украинских банков по итогам І квартала этого года зафиксировал Укрпромбанк — более 4,4 миллиарда гривен. Напомним, чистый убыток всех украинских банков в январе-марте составил 7 миллиардов гривен.

Такие крупные убытки в Укрпромбанке объясняют существенным увеличением резервов под проблемные кредиты. «Мы показываем объективную информацию — банк сформировал резервы под кредиты на сумму 4,46 миллиарда гривен», — сообщил «ДЕЛУ» временный администратор Укрпромбанка Александр Майданюк.

В основном проблемная задолженность состоит из кредитов, выданных под залог сети заправок ANP структурам, аффилированным с президентом Союза армян Украины Айком Памбухчяном (ему же приписывали контроль над Укрпромбанком до введения временной администрации).

«Это резервы под задолженность, залогом по которой выступали заправки и некоторые другие кредиты», — говорит Александр Майданюк.

По словам Александра Майданюка, последние погашения по кредитам, которые были выданы дружественным президенту Союза армян Украины Айку Памбухчяну (на фото) компаниям, поступали в банк в декабре прошлого года.

Сейчас размер задолженности по таким ссудам составляет более 5 миллиардов гривен. «Когда я пришел в банк, то кредиты под залог заправок занимали 40% активов. На то время активы банка составляли около 13 миллиардов гривен», — говорит Александр Майданюк.

Суды с «Приватом»

Как сообщалось ранее («ДЕЛО» №43 от 20.04.09 г.), в декабре прошлого года владелец сети заправок ANP, компания «Альфа-Нафта» (подконтрольна Айку Памбухчяну) решила продать заправки группе «Приват», несмотря на то что они находились в залоге.

В Укрпромбанке уже готовились документы по выведению сети заправок из-под залога и передаче их в собственность «Привату». Однако сделка сорвалась — Нацбанк ввел в Укрпромбанк временную администрацию.

Группа «Приват», в свою очередь, не стала отступать и подала судебный иск на Укрпромбанк с требованием вывести заправки из-под залога. «Были уже попытки перепродажи «Приватом» этих заправок, однако мы их пресекли», — рассказывает Майданюк. Дело уже три месяца рассматривается в Хозяйственном суде Киева, но пока не сдвинулось с места.

Последнее заседание проходило 24 апреля и, как все предыдущие, было отложено. Кроме того, на прошлой неделе Александр Майданюк обратился в Генпрокуратуру с просьбой обратить внимание на этот судебный процесс.

Государство залатает дыры

Укрпромбанк, который присутствует в перечне рекапитализируемых банков, планирует привлечь от государства около 5 миллиардов гривен. По подсчетам специалистов НБУ, в марте банк нуждался в увеличении капитала в размере от 3,5 миллиарда гривен (по оптимистическому сценарию) до 7 миллиардов (по пессимистическому).

«Когда НБУ недавно пересчитывал, то определил коридор от 4,8 до 5,5 миллиарда гривен», — говорит Александр Майданюк.

На начало года собственный капитал финучреждения составлял около 2 миллиардов гривен. Сейчас, за счет существенного доформирования резервов по кредитам на 4,46 миллиарда гривен, капитал банка получился с отрицательным значением — минус 2,5 миллиарда гривен.

Деньги, полученные от государства, в первую очередь пойдут на покрытие этой «дыры» и доведение размера капитала до нормативных требований.

Компания "SV Development"

США превратится в слабую державу?

Опубликовано: 07 апр, 14:48

Дальнейшее ослабление доллара и экономики США предрекает известный финансист Джордж Сорос. "Я не ожидаю восстановления экономики США в третьем или четвертом квартале", - сообщил он в интервью агентству Reuters, спрогнозировав, что экономика США будет находиться в стадии дальнейшего ослабления.

"Думаю, судьба доллара в настоящее время находится под вопросом, считаю, что системе нужна реформа, в ходе которой в США были бы введены такие же меры контроля, как и в других странах", - считает Джордж Сорос.

Он также отметил, что доллар как мировая валюта находится под давлением, которое "может привести скорее не к гиперинфляции, а к стагфляции".

В числе тех стран, которые быстрее всех выйдут из кризиса, Сорос назвал Китай, который недавно предложил ввести специальные права заимствования (SDR) МВФ в качестве новой валюты, передает РИА "Новости".

В феврале Джордж Сорос заявлял, что текущий экономический кризис "фактически сильнее Великой депрессии" 1930-х и сравним по последствиям с распадом Советского Союза.

Инф. mignews.com.ua

Новая волна акций вынудит власть уйти в отставку?

11:50 / 02.04.2009

Работа Верховной Рады Украины снова оказалась парализованной. Работу парламента на этот раз заблокировала крупнейшая на Украине оппозиционная Партия регионов, которая требует от коалиционного правительства представить программу преодоления кризиса. Юлия Тимошенко сравнила их действия с поведением сомалийских пиратов.

"Регионалы", которые пообещали блокировать трибуну и президиум парламента 2 и 3 апреля, так же требует от правительства страны гарантии преодоления кризисных явлений. Накануне Оппозиция обвиняет власть в неспособности преодолеть кризис в стране. Как сообщает РИА "Новости", депутаты от Партии регионов до начала заседания парламента заняли трибуну и президиум, а также забаррикадировали стульями входы в сессионный зал со стороны президиума. "Регионалы" развесили по всему залу плакаты с надписями: "Восток и Запад вместе против преступной власти", "Кризис - стоп, власть - в отставку", "Бездарную власть на переплавку".

В свою очередь премьер-министр Украины Юлия Тимошенко заявила, что оппозиционная Партия регионов действует "по принципу сомалийских пиратов". "Мне хотелось бы, чтобы Партия регионов не действовала по принципу сомалийских пиратов, которые делают свое черное дело и совсем ничего не знают про кризис, который сегодня существует в мире и в Украине", - сказала Тимошенко. По словам премьера, Партия регионов заблокировала работу парламента с целью не дать правительству внести необходимые антикризисные законопроекты

Напомним, что оппозиция три месяца назад поставила власти ультиматум, пообещав всеукраинские акции протеста, если правительство не предоставит план по выходу экономики страны из кризиса. Спустя 100 дней после объявления ультиматума, Партия регионов вывела украинцев на улицы. Акции протеста прошли во многих города страны, а основная состоялась на Майдане.

"Мы призываем сегодня украинский народ объединиться (против "оранжевой" власти) ради будущего наших детей, ради спокойной жизни наших стариков и убрать эту власть. И только тогда, когда они уйдут, Украина начнет жить спокойно, начнет развиваться экономика. И я думаю, что это наш с вами долг. Мы с вами должны объединиться и победить", - заявил лидер оппозиционной Партии регионов, выступая на митинге в Киеве.

По мнению оппозиции тогда "власть не услышала голос народа". "Вместо того чтобы мгновенно отреагировать на требования людей, власть любой ценой пытается сделать вид, что ничего не случилось. Мы не позволим так относиться к воле народа!", – сказал Виктор Янукович в понедельник. Его соратница по партии Анна Герман добавила, что, возможно, акции возобновятся уже "в конце этой недели". При этом и лидер, и депутат фракции подчеркнули, что акции будут более жесткими, поскольку на "мягкий вариант" власть не обращает внимания. Оппозиция обещает, что жесткости добавят столько, что новая волна акций вынудит уйти власть в отставку.

Украинские президентские выборы перенесены на 25 октября 2009-го

Янина Соколовская http://www.izvestia.ru/ukraina/article3126955/

Украинские президентские выборы, которые должны были пройти 17 января 2010 года, перенесены парламентом на 25 октября 2009-го. Депутаты сократили время пребывания у власти Виктора Ющенко - чтобы народ не мучить и себя спасти от угрозы разгона Верховной рады. Еще они отомстили Ющенко за обещание переименовать парламент в "национальные сборы", сократить число парламентариев и распределить их на две  палаты.

За октябрьские выборы проголосовал 401 депутат из 450. В том числе -  и представители бывшей пропрезидентской фракции "Наша Украина - Народная самооборона". Спикер Владимир Литвин, блок которого тоже выступил за досрочный уход Ющенко, заявил, что "депутаты приняли политическое решение".

Парламенту помогла неопределенность украинских законов. Депутаты постановили: если Ющенко избирался по старой конституции - пусть и новые выборы по ней назначаются. Согласно прежнему основному закону, голосование проходит в последнее воскресенье октября. По новой конституции - в последнее воскресенье пятого года президентских полномочий. То есть - 17 января.

Этой даты выборов требует секретариат Ющенко, напоминая, что президент приступил к исполнению обязанностей 23 января 2005 года - сразу после инаугурации. Теперь глава государства намерен обратиться в Конституционный суд и отложить выборы.

Узнав о том, что с ним депутаты сделали, Ющенко посадил калину - растение, символизирующее всю скорбь украинского народа. А Юлия Тимошенко на радостях пошла на балет "Ночь перед Рождеством". В нем есть женские персонажи, по сути очень напоминающие украинского премьера.

Почему банки идут ко дну. Работа над ошибками

КИЕВ, 31 мар - SV Development.

Десятки миллиардов гривен на рефинансирование, кредит МВФ, временные администрации – казалось бы, чего только ни делает НБУ для спасения украинской банковской системы.

Тем временем количество проблемных банков растет как снежный ком. Все дело - в неправильных методах регулятора, утверждают эксперты. И предупреждают: в банковской сфере, как и в медицине, ошибка может привести к летальному исходу, пишет Сейчас.

В плане спасения от финансового кризиса украинское правительство делает ставку на внешние заимствования. Успех этих предприятий будет полностью зависеть от возвращения в страну миссии МВФ. Но валютный фонд не спешит пока с деньгами в Украину.

Где деньги МВФ?

Денег в долг у международного валютного фонда просила не только Украина. За помощью к нему в прошлом году обратились Исландия, Латвия, Венгрия и несколько других стран. Многим из них эти деньги помогли увидеть перспективы экономического роста. Исландия, первая жертва кризиса в Европе, стабилизировала свою национальную валюту.

Этим же путем пошли в Венгрии – финансисты этой страны даже полагают, что кредит МВФ защитил национальную валюту от спекуляций.

Но что венгру хорошо, то для украинца не работает. Эксперты МВФ не вернутся в Украину до тех пор, пока не получат подробный отчет, куда правительство потратило первый транш. По словам Юлии Тимошенко, из полученных денег не было истрачено ни копейки.

"Он находится в золотовалютном резерве для того, чтобы у Национального банка были все ресурсы для стабилизации национальной валюты и недопущения ее девальвации", - заявила премьер-министр недавно на пресс-конференции. Тем не менее отчета по этим средствам МВФ никто пока не дает.

"Они не могут отчитаться, потому что деньги были брошены на валютный рынок и выведены из страны", - полагает директор Института трансформации общества Олег Соскин. По его словам, непрозрачность работы регулятора останавливает международные финансовые организации от помощи Украине.

Ответ на вопрос - куда девались деньги МВФ - общественность может получить к концу марта. На 30 число месяца президент Виктор Ющенко собирает у себя премьер-министра и главу НБУ. На повестке дня – как получить второй транш от МВФ.

Ошибки Нацбанка

Важно не только иметь деньги, но и правильно ими распорядиться. Между тем центральный банк Украины за месяцы борьбы с кризисом допустил ряд грубейших ошибок, полагают эксперты.

И главная из них, говорят они, - то, что было допущено колебание курса гривны по отношению к доллару и евро. По словам экс-заместителя главы НБУ Сергея Яременко, никаких предпосылок для рыночного курса национальной валюты в Украине нет.

"Рыночный курс невозможен для тех стран, которые имеют замкнутую валюту. Только свободно конвертируемые валюты колеблются одна к другой. Если мы устанавливаем плавающий курс к плавающей валюте – получается абсолютный хаос", - говорит эксперт.

Вторая ошибка НБУ в том, что он не изымал наличную денежную массу из оборота. В результате ее объем в феврале вырос до 470 млрд. грн.

По словам экспертов, такое количество "свободных" денег стране не нужно. "Нацбанк не изымает наличные, а что она там обслуживает, если ВВП упал, экономика остановилась? Стельмах не хочет дать ответ на этот вопрос", - недоумевает Олег Соскин. По его словам, эти действия помогли бы вернуть курс гривны к доллару хотя бы к уровню 6,5. Это максимальный курс для выживания отечественной экономики.

Еще один минус регуляторной политики на банковском рынке – отсутствие какого-либо контроля за тем, куда тратят средства финансовые учреждения. На рефинансирование были потрачены десятки миллиардов гривен, но нет публичного отчета банков в том, как эти средства были использованы. Все это наталкивает на мысли о том, что НБУ был напрямую задействован в коррупционных схемах, полагает Соскин.

Банки – иностранцам, деньги – предпринимателям

Свою альтернативу действиям правительства и Нацбанка сегодня не предлагает только ленивый. Но в основном мнения экспертов совпадают – есть всего несколько путей для спасения банковской системы и экономики в целом.

- Банки необходимо не рефинансировать, а рекапитализировать. Олег Соскин предлагает пойти по скандинавскому пути и продать все проблемные банки успешным финансовым корпорациям. Об этом пути говорил и экс-министр финансов Виктор Пинзеник, правда, из-за высоких коррупционных рисков бывший член правительства сомневается в том, что это осуществимо в Украине.

- Разрешить досрочное снятие депозитов. Кроме того, необходимо отменить постановление НБУ№318 от 1.08.2001 года, которое фактически отдает банку приоритет в распоряжении финансами клиента и позволяет в случае отсутствия средств не возвращать деньги. По мнению Соскина, в свое время эта схема была придумана для банкротства банка "Украина" и то, что она действует до сих пор, является преступлением.

- Сосредоточиться на реальном секторе. А для этого – освободить всех отечественных производителей – малых и средних предпринимателей от налога сроком на два года. "Дайте деньги этим людям – и они наполнят рынок товарами. Не будет ни китайского зеленого горошка, ни турецкого мыла, ни российского одеколона", - утверждает Соскин.

Поддержка малого предпринимательства способна спасти Украину от инфляции, которая в этом году может достичь 50%, полагает Сергей Яременко: "При работающей экономике будут и вклады возвращаться, и цены падать".

Компания "SV Development"

Как легко обменять свою квартиру?

КИЕВ, 27 мар - SV Development. 

На рынок недвижимости активно возвращается обмен, подзабытый со времен СССР. Образно говоря, каменный топор — на глиняный горшок. Виноват, уж простите за банальность, кризис, лишивший абсолютное большинство людей возможности оплатить наличными сделку купли-продажи. А получение ипотечных кредитов — вообще «ненаучная фантастика», сообщает "all-biz".

Как грамотно обменять квартиру

Но бартер не должен проходить по схеме «махнемся не глядя», как предлагал герой фильма «По семейным обстоятельствам». Иногда предполагаются и денежные доплаты. Корреспондент «Сегодня» примерил «шкуру менялы» и ринулся в рынок с 1-комнатной (каюсь — условной) квартирой площадью в 34 кв. м, якобы расположенной в «чешке» на Днепровской Набережной. Притом жадно оценил эту «хатку» в $60 тысяч. В стремлении узнать, какие риски подстерегают при обмене, мне помогли разобраться правоведы: Анна Панченко — юрист юридической фирмы «Шмаров и Партнеры», адвокат юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Максим Копейчиков и адвокат Киевской областной адвокатуры Михаил Крулько. Итак, посмотрим, что можно выгадать на «единичке» ценой $60 тысяч, а что — прогадать.

Новострой?Недострой!

Квартиру в недостроенном доме на Харьковском шоссе (площадь этой «единички» — 52 кв. м) хозяин с радостью готов поменять не только на нашу «чешку», но на любую другую квартиру, на земельный участок под Киевом и даже на автомобиль. Его брокер Игорь К. говорит, что предложение безуспешно «висит» на рынке уже 2 месяца. Приезжают клиенты, видят незаконченный дом, где есть подъемный кран, охрана стройплощадки, а строителей — увы — и уезжают, меняться не хотят. А ведь дом строится в очень удобном месте, есть великолепная транспортная развязка, до Ленинградской площади — буквально два шага.

Риск

Он колоссальный, но зато лежит на поверхности, поэтому его легко избежать Сегодня любой незавершенный дом может стать таковым на долгие годы, если не вовсе остаться вечным недостроем. А возведение этой многоэтажки, как мы наблюдали, еще до кризиса стало пробуксовывать, а сейчас дела с ней вовсе печальны. Выходит, взамен нашей реальной «единички» (ну, пожалуйста, не смейтесь, аналогичные квартиры действительно существуют в природе) мы получим только переуступку прав собственности на виртуальное жилье. Опасность слишком велика, пойдем с нашей «чешкой» дальше.

"Вечно живая" бабушка

За 2-комнатную квартиру на бульваре Перова (площадь — всего-то 45 «квадратов») с нас захотели взять доплату $17 тысяч. Торгуемся, напираем на более удобную транспортную развязку, на природные красоты, черт подери. В смысле, у вас самое лучшее — только авторынок рядом, а все прочее... Шум, вонь от выхлопных газов, тесные дворы. А у нас — Днепр под боком, да и озеро Тельбин недалеко.

Аргументы сработали, уменьшил Алексей П. разницу до $15 тысяч. Но тут выяснилось преинтереснейшее обстоятельство. Оказалось, он не является владельцем квартиры, а обменивает обиталище своей бабушки Екатерины Ефимовны по доверенности, будучи ее единственным (якобы) наследником. А где же она сама, почему лично не занимается столь важным делом? «Болеет», — ответил наш визави. А вдруг не болеет, а все у нее уже «отболело»?

Риск

Пожалуй, самый большой. Не исключено, что любимая бабушка нашего Алеши почила в бозе. Имея на руках доверенность, поверенный на вроде бы вполне законных основаниях до окончания 6-месячного срока на вступление наследников в права получает в БТИ справку-характеристику для отчуждения этой квартиры и может заключить с нами сделку обмена.

Хотя, в соответствии со ст. 248 Гражданского кодекса, после смерти доверителя он не имел права распоряжаться имуществом бабушки, внук может просто заявить, что о смерти любимой бабушки не знал. А если бы он успел с нами поменяться, да еще и доплату получить, а потом срочно продать нашу квартиру — пиши пропало. Если появятся прочие наследники незабвенной старушки, они отсудят уже ставшую нашей «двушку» и... Вот она — улица широкая, вот она, бездомность. Шансы вернуть свою «единичку» и доплату за эту «двушку» приближаются к нулю. Ладно, будем с нашей «единичкой» искать «кращої долi».

Дети - не всегда цветы

Вот он, великолепный вариант: 3-комнатная квартира с полной отделкой, площадью 100 кв. м, в новом доме на проспекте Правды. Правда, обмен на нашу «единичку» — с доплатой $100 тысяч, но нам ли быть в печали — найдем разницу где-нибудь... Владелица апартаментов Ольга поведала, что выставляла квартиру на продажу за $170 тыс., а когда покупателей не обнаружилось — за $160 тыс., отсюда и «нарисовалась» разница доплаты за нашу «чешку». Хозяйка рассказала, что идет на обмен по семейным обстоятельствам — не уверена в завтрашнем дне, нужны деньги. Она имеет двух дочерей, которые живут вместе с ней в другой квартире, где и зарегистрированы. Вроде, все чисто, но...

Риск

В этом случае, вероятно, он невелик. Но в принципе наличие детей в вымениваемой нами квартире может создать серьезную проблему. Почему? Их права на жилплощадь защищены Семейным кодексом: несовершеннолетние не должны в результате сделки продажи или мены получить меньше жилых «метров», чем имели прежде. Согласно ст. 177 Семейного кодекса, для любых сделок с жильем, в котором зарегистрированы (прописаны) несовершеннолетние, необходимо разрешение органа опеки и попечительства. Но сделка обмена будет признана недействительной, если после ее совершения будет выявлен факт подделки или незаконной выдачи документов, которые нарушают права несовершеннолетних жильцов.

Ничего себе, цена вопроса в нашем случае — $100 тысяч! Как-то не очень верится, что все, кто выдает столь ценные «детские» разрешения, неподкупны, аки ангелы. А если потом признают обмен незаконным из-за нарушения прав детишек — что дальше? По суду «трешку» у нас отберут, нашу несчастную «единичку» вернут. А вот выданную владелице апартаментов доплату $100 тыс. ее обяжут возвращать поэтапно (если у нее нет иного ликвидного имущества — а где же ему взяться, если афера хорошо продумана). Процесс растянется на десятки лет, т. е. никогда не завершится. Ой, страшновато иметь дело с детьми. Пойдем-ка мы с нашей «чешкой» дальше.

"Черная" земля

Вот, кажется, мы и нашли свое счастье. Совсем без доплаты нашу воображаемую квартирку согласились обменять на 12 соток земли под Броварами. Причем, как уверил хозяин Виктор Павлович, к соседним участкам уже подведено электричество, газ тоже можно подвести — «труба», дескать, недалеко, только надо с соседями договориться, скооперироваться, чтобы дотянуть ее до этой «земли обетованной». Лес недалеко, да и до трассы на Киев — всего 3 км по хорошей грунтовке.

Заманчиво удалиться от шума городского в эдакую буколику! Кстати, как мы заметили, сегодня очень многие желают «махнуть» свои наделы под Киевом на жилье в столице.

Риск

Он вроде бы и небольшой, но принципиальный. Если на земельный участок выдан государственный акт старого образца, то возможно наличие дубликата — читай, на эту землю могут быть два владельца. Впрочем, подстраховаться от обмена нашей «воздушной чешки» на «черную», нелегальную землю, не так уж сложно. Надо требовать при совершении сделки, чтобы участок имел индивидуальный кадастровый номер, введенный в общегосударственный реестр. Если таковой есть, нас уже с этой земли бульдозером не сгонишь.

Компания "SV Development"

В поисках обоснованного курса

Александр БЕЛИКОВ

http://news2000.org.ua/next_issue/61938

В стране продолжаются бурные дискуссии по поводу того, каким же должен быть так называемый экономически обоснованный курс гривни в условиях кризиса и продолжающегося спада экономики. Глава Совета Нацбанка Петр Порошенко на прошлой неделе заявил, дескать, отныне больше не существует каких-либо экономических оснований для укрепления гривни. До этого кум и соратник Виктора Ющенко публично объявил, что заложенный МВФ обновленный ориентир курса гривни в этом году будет не меньше 8,6 грн. за доллар.

Сделал ли сие Петр Алексеевич со злого умысла или нет, но такая информация лишь продолжала вселять уверенность у спекулянтов и держателей капиталов в неизбежности очередного броска нацвалюты уже в недалеком будущем (МВФ ведь, как правило, за основу берет наиболее мягкий сценарий).

Впрочем, что такое экономически обоснованный курс в наших нынешних, экстраординарных условиях – на самом деле вряд ли кто-либо из финансистов сегодня в состоянии достоверно обосновать.

Что недоговаривает Петр Порошенко?

«Если сейчас обеспечить искусственное укрепление гривни, то вся продукция украинской экономики будет неконкурентоспособной на ключевых для нас российском, казахском, польском и других рынках, потому что уровень девальвации их национальной валюты примерно такой же», – заявил председатель Совета НБУ.

Примечательно, что из уст того же Порошенко в том же заявлении на прошлой неделе звучит и еще один посыл: «Я не вижу оснований для дальнейшего ослабления гривни. Сегодня на торгах в сравнении со средой курс гривни укрепился на 10%. Это означает, что искусственные атаки на гривню, которые были созданы на прошлых выходных, не имеют серьезного экономического основания».

Какой именно курс национальной валюты господин Порошенко считает обоснованным, он называл буквально неделей ранее, что в целом вызвало волну возмущений даже среди чиновников НБУ, которые намекали, мол, Петр Алексеевич-де сознательно или нет, но сработал как провокатор. «По расчетам МВФ, среднегодовой курс на 2009 год при прогнозируемости и контролируемости экономических процессов не должен превышать 8,6 грн/$», – заявил он.

Уже несколькими днями позже, когда гривня на межбанке подбиралась к новым отрицательным рубежам и в уличных валютообменниках можно было видеть курс в 10 грн. за доллар, исполняющий обязанности главы Нацбанка Анатолий Шаповалов не удержался: «Что произошло буквально за три дня? В экономике что-то серьезное произошло? А произошло два события: один вышел и сказал, что курс будет 8,6 грн/$1 среднегодовой, другой заявил, что не будет государство гарантировать вклады в иностранной валюте (имеется ввиду заявление коллеги Шаповалова – зампреда Нацбанка Александра Савченко, который тем самым якобы желал всего-то сбить аппетиты вкладчиков переводить гривневые депозиты в доллар, – Авт.).

Вот мы и имеем результат: уже $2,953 млрд. в текущем году центральный банк продал на межбанковском валютном рынке, чтобы поддержать курс национальной валюты», – заявил Шаповалов.

Вообще, прямо противоречащие друг другу заявления чиновников НБУ сыплются на головы граждан сейчас чуть ли каждый день. Тот же Петр Порошенко, который несколько дней назад не видел объективных оснований для какого-либо укрепления гривни, 26 февраля заявил, что ослабление гривни в феврале связано с целенаправленными действиями конкретных украинских банков, которые за счет курсовой разницы стремились компенсировать стоимость ранее привлеченных гривневых кредитов.

«Те, кто понабирал гривневых кредитов по очень высоким ставкам – 30-50%, а некоторые и по 70%, почувствовали, что они начинают терять деньги и попытались сыграть против гривни… Это игра конкретных банков, которые воспользовались прорехами в регуляторном законодательстве», – заявил Петр Порошенко.

Позже стало известно, что в число обвиняемых пока что попали более двух десятков небольших иностранных банков, а также несколько средних и ряд мелких банков с украинским капиталом, торговавшие валютой на межбанке по курсу выше так называемого средневзвешенного, то есть, курсу спекулятивному. Уже на этой неделе к расследованию очередной аферы были вынуждены подключиться Генпрокуратура и СБУ.

«Нацбанк может за счет золотовалютных резервов поддерживать заданный курс гривни достаточно долгое время. Но, не имея стратегии нецелесообразно плавить резервы просто для того, чтобы выходить на какую-то цифру курса. Курс можно держать месяц-два. Но Нацбанк должен представить стратегию – что будет с валютным регулированием, с торговым и платежным балансами», – далее поясняет финансист Порошенко.

Что ж, интерес Петра Алексеевича, как и очень многих олигархов-бизнесменов, завязанных на экспорте, в проседании гривни можно понять. Ведь основные активы того же Петра Алексеевича – от его кондитерских заводов, грузовых пароходов и до автокорпорации «Богдан» – тоже ведь работают на экспорт. А это значит, что обесценившаяся ныне почти вдвое гривня означает автоматически снижение очень многих внутренних расходов экспортера также почти вдвое (зарплата рабочим, сырье, тарифы и т.д.).

Конечно, некоторое занижение национальной валюты отчасти выгодно всей экономике, ведь по данной модели до сих пор развивался тот же Китай. Экспортеры за счет снижения внутренних издержек получают полный карт-бланш по-серьезному демпинговать конкурентов во всем мире и, возможно, заключать больше контрактов, возможно, заводя больше валюты в страну.

Но что еще нужно учитывать при наблюдаемом нами почти двукратном обесценивании нашей валюты? Дестабилизация банков и всей экономики – это уже итог. А прежде всего, финт, проделанный за пару месяцев с национальной валютой, державшейся крепко уже много лет, означает обесценивание отечественных товаров. А если еще глубже – стоимости труда, то есть, наших же рабочих рук в пересчете на мировые цены. Все это также упало почти вдвое.

Поскольку зарплаты работникам, в том числе предприятий Петра Алесеевича, в лучшем случае остались такими же, каким они были еще полгода назад (при курсе 4,8 за доллар), сегодня (при курсе около 9 грн. за доллар) тому же украинскому судостроителю, кондитеру или селянину, дающему первичный продукт, фактически необходимо произвести почти в два раза больше товара (то есть, работать вдвое больше), чтобы купить тот же самый импортный телевизор или стиральную машину.

Грубо говоря, пока несколько международных структур (МВФ, Всемирный банк или ООН) не проведут корректный пересчет реальных размеров нашей экономики по паритету в этом году, в долларовом выражении вся наша экономика за каких-то два-три месяца «сдулась» также почти что вдвое.

В ежедневном потоке всевозможных оценок и гипотез также проскакивают многозначительные заявления самих представителей Кабмина, а также чиновников Нацбанка, которые свидетельствуют, что на курс сейчас давит нечто не совсем «экономически обоснованное». Так, например, премьер Юлия Тимошенко считает: «Все расчеты свидетельствуют о том, что нормальный, адекватный для Украины курс – 6,0–6,5 грн. за доллар. Выше 7 грн. он просто не может быть. Это противоестественно».

В свою очередь, замглавы Нацбанка Александр Савченко утверждает, что экономически обоснованный курс гривны – около 7 грн. за доллар или чуть меньше этого. «Сейчас экономически обоснованно – немного меньше 7 гривен за доллар. Если еще меньше – мы будем сталкиваться с конкуренцией наших товаров на российском рынке», – заявил он 28 февраля, отметив при этом, что в случае возвращения к такому курсу, проблема возврата валютных кредитов была бы не столь острой, и это вообще привело бы к стабилизации всей финансовой системы страны.

Когда Петр Порошенко говорит, что «на сегодняшний день курс 7,5 является невзвешенным, так как во всей Восточной Европе, России, Польше, Венгрии, Турции произошла девальвация национальных валют», он, понятное дело, чего-то недоговаривает.

Дело в том, что девальвация национальных валют по отношению к доллару действительно имеет место сейчас в очень многих странах, то есть почти везде. Кстати сказать, почему на фоне кризиса дорожает именно доллар, а все другие валюты мира падают по отношению к нему – отдельная и весьма занятная история. Но говоря о глобальной девальвации по всему миру, Петр Алексеевич будто не замечает, что украинская гривна просела больше (причем почти вдвое, а то и втрое больше), чем валюты многих других стран, даже тех, где ситуация признана катастрофической.

Странно, но во множестве приводимых ныне публичных международных сравнениях спада разных валют по отношению к доллару указывается в основном официальный курс местных центробанков. Дело в том, что практически везде он отличается от реального межбанковского незначительно (как было и в Украине до начала кризиса).

По официальному курсу падение гривни отображает примерно ту же динамику, что и исландская крона, где ситуация признана самой катастрофической в Западной Европе (суммарные долги исландских банков, заметим, сейчас превысили ВВП страны в 12 раз, тогда как в Украине весь корпоративный долг меньше годового ВВП). В целом исландская крона «просела» относительно максимума прошлого года где-то на 42–45%. Таким образом, в Украине, где официальный курс Нацбанка также «просел» в тех же пропорциях, в глазах остального мира ситуация вроде бы и ухудшилась, но не так чтоб уж очень. Извне все выглядит примерно так, как в Исландии…

Но официальный курс НБУ уже давно держится на уровне 7,7 грн. А реально в стране, пожалуй, уже не найдется ни одного человека, который отчетливо вспомнит, когда же у нас был такой курс. Реальный курс, считающийся ныне «психологически нормальным» для межбанковского валютного рынка, уже давно составляет где-то 8,5 грн. за доллар. А на прошлой неделе, как выражаются сами банкиры, уже «протестирована» отметка в 9,45 грн./долл. Наличный курс в валютообменниках – «протестирован» в 10 грн. и даже больше. Таким образом, наша страна уже де-факто живет в условиях двукратного обесценивания собственной валюты.

Но как же в реальности обстоят дела у других наших соседей, о чем умалчивают сторонники дальнейшего ослабления гривни? В России, например, девальвация рубля, которая считается завершенной, составила всего 34% по отношению к лету прошлого года. Где-то настолько же девальвировал и австралийский доллар. Соседний нам польский злотый, к примеру, сейчас упал в цене где-то на 41–42% по отношению к максимуму прошлого года, а чешская крона – на 33%. Турецкая лира и английский фунт стерлингов – на 30%, а белорусский рубль – на 23–24%.

В целом, многие другие валюты мира также опускались по отношению к доллару за все это время довольно плавно: евро ослаб к доллару где-то на 19–21%; почти настолько же девальвировали канадский доллар, эстонская крона, латвийский лат, болгарский лев. До сих пор считавшийся одним из самых стабильных швейцарский франк и тот «просел» – почти на 15%. Стабильным по отношению к доллару похоже останется лишь китайский юань – он стоит столько же долларов, сколько стоил полгода назад.

Экономика или паника?

Итак спрашивается: что такое экономически обоснованный курс, если все остальные валюты мира «проседали» на порядок меньше, чем гривня? Понятное дело, что здесь в период кризиса не может быть какой-то прямой корреляции между совершенно разными экономиками, которые имеют разную структуру и отрасли с абсолютно различной рентабельностью, эффективностью и т.д. Ведь там, где экономики покрепче, да еще и резервы побольше нашего, там валюты «проседали» куда помедленней.

Конечно, нет резона спорить и по поводу того, что украинская экономика в результате «эффективных» реформ 90-х оказалась одной из самых экспортно-зависимых в мире: 60% нашего ВВП формировалось за счет внешней торговли и притока валют от моноструктурного экспорта (металлы, химия, аграрная продукция). И теперь, как только спрос и цены в мире на эти несколько простейших товарных групп ушли в беспросветное пике, пришел конец и нашему балансу притока-оттока валюты.

Но дело еще и в том, что экспортно-импортный баланс сейчас стремительно изменяется: за последние три месяца отрицательное внешнеторговое сальдо по товарам (которое, кстати, считалось одной из ключевых макроэкономических угроз для страны), сократилось более чем втрое. А если верить оперативной информации Нацбанка, текущий счет платежного баланса, учитывающий также экспорт и импорт услуг, а также других трансакций, уже в январе сведен с профицитом — $467 млн. — впервые с января 2005 г.!

По оперативным данным Минэкономики, озвученным буквально во вторник, отрицательное сальдо товарами без учета услуг (в услугах у нас всегда большой положительный баланс за счет доходов от российского газового транзита) за февраль составило порядка $276,2 млн. Еще в ноябре было $1,5 млрд.! Кстати, сюда уже включен нынешний платеж за импортный газ в феврале по его нынешним, очень высоким ценам.

На самом деле все предельно просто: в условиях почти двукратного удорожания доллара дорожает, прежде всего, импорт, который теперь нашим гражданам, столкнувшимся с ростом безработицы и урезанием зарплат, стал просто не по карману. И импортерам все меньше резона скупать много валюты и завозить в страну столько импорта, сколько было раньше. Однако, если столь стремительное улучшение баланса налицо, стало быть, больше нет никаких «объективных экономических» причин дальнейшего обвала гривни?

Дискуссия по поводу так называемого обоснованного курса окончательно запутывается, если учесть, что в нынешнем обесценивании гривни наверно первостепенную роль играет паника граждан и нежелание бизнеса иметь дело со страной, где у властей просто нет никакой стратегии. Недоверие вкладчиков банков, малого и крупного бизнеса, а также инвесторов к государству как раз и привело к массовому исходу депозитов за последние четыре месяца. На днях Шаповалов озвучил новые данные: с октября прошлого года и по сей день из банковской системы Украины безвозвратно утекло 80 млрд. грн.

По данным того же Нацбанка, даже в феврале депозитные счета в банках сократились на 12 млрд. грн., две трети из которых сразу же убежали на валютный рынок (в феврале граждане купили у банков на $1 млрд. больше, чем продали). Всего же на руках у граждан сейчас находятся не менее $50-60 млрд., не считая средств, прямо выведенных из страны иностранными инвесторами или крупным бизнесом после начала потрясений.

Кстати, эти суммы, удерживаемые «под подушкой» из-за недоверия к собственной власти, хватило бы для того, чтобы почти вчетверо перекрыть весь объем займа МВФ, который предоставлен Украине (правда, пока что ¼ от его плана) на очень жестких условиях. Среди жестких условий, к примеру, непомерно высокая учетная ставка, по которой кредитование экономики по сути стало нереальным.

Вроде как все финансисты и политики сегодня сходятся во мнении, что для того, чтобы удержать экономику от окончательного коллапса, нужно в первую очередь стабилизировать банки, которые только после этого смогут вновь кредитовать, хотя бы самые неотложные проекты (например, посевную кампанию аграриев). Но для того, чтобы стабилизировать банки, нужно стабилизировать курс. Ибо если курс будет и дальше падать, это означает просто невозможность заемщиков платить по кредитам. А такая неспособность заемщиков означает всего-навсего дефолт большинства банков, которые не смогут, соответственно, не то что кредиты выдавать, а на большинстве народных депозитов будут вынуждены поставить крест (как известно, коэффициент соотношения депозитов и выданных на сегодня кредитов украинских банков – 0,35).

Монетаристы против кейнсианцев

Любопытно, но сегодня в стране борются между собой по сути две совершенно противоположные и, можно сказать, взаимоисключающие доктрины не только по поводу преодоления кризиса, но и в целом две противоречащие друг другу оценки причин, а также перспектив развития кризиса как в Украине, так и в мире. Нацбанк, а также сам Виктор Ющенко вместе со всем его ближайшим окружением выступают как приверженцы чего-то такого, что напоминает наверное монетаристский подход в решении проблем экономики. Юлия Тимошенко, в свою очередь, чем-то смахивает на сторонника кейнсианского подхода. В свою очередь, политики и экономисты из оппозиционного лагеря дрейфуют где-то между ними посередине, вешая собак как на тех, так и на других.

Итак, теория сторонников сохранения высокого дефицита бюджета и подогрева экономики за счет инфляции (через эмиссию необходимых экономике денег) гласит, что перед Украиной стоит всего лишь два выбора: между плавной рецессией и очень резкой рецессией. Резкий обвал экономики будет неизбежным, утверждают они, если в стране будет продолжаться политика фискального сжатия, то есть искусственное ограничение денег (или по версии Кабмина, если будет отказано сохранять высокий дефицит бюджета). Такая политика в целом очень скоро скажется на резком сокращении уровня жизни граждан, так как остановка производств и рост безработицы будут только нарастать.

В то же время, контролируемая эмиссия денег в экономику может создать некоторые стимулы для восстановления производств и даже импортозамещения. Что, возможно, позволит стране худо-бедно пережить глобальные потрясения внутри своего локального рынка.

Эта же группа политиков и экономистов утверждает, что большая часть средств на рефинансирование банков до сих пор фактически уходила на спекуляции с гривней и, как следствие, на ее ослабление через вывод капиталов в доллар. Так, еще в октябре, когда гривня была вдвое крепче, чем сейчас, по версии экономистов Юлии Тимошенко, ряд банкиров и руководство Нацбанка уже обладали общей информацией о том, к чему все это приведет и они просто решили возглавить процесс. Именно тогда, дескать, и была осуществлена первая крупная атака на валютном рынке, в результате чего произошел первый плановый трансферт капитала в доллар. Затем, когда факт кризиса в стране был признан на официальном уровне, Нацбанк запустил активное рефинансирование проблемных банков, что, впрочем, входит в его конституционные обязанности (стабильность курса и всей банковской системы).

И вот, с октября по февраль, по данным Анатолия Шаповалова, банкам уже было выдано более чем 70 мрд. грн. Но, по мнению сторонников «заговора банкиров и пана Стельмаха», большая часть этих денег опять ушла на скупку доллара (причем, по заниженному курсу), и вновь – для вывода капиталов из страны.

Теперь гривня ослабла почти вдвое, но и это еще не все. Если верить этой трактовке событий, страна постепенно дрейфует к следующему этапу операции – перевод долгов банков и частных компаний в долг государства. Дескать, именно по этой причирне большая часть кредитов МВФ, Всемирного банка и ЕБРР уходит и будет уходить исключительно на рефинансирование банков (в том числе «спасение» дочерних подразделений иностранных банков).

И поскольку капиталы продолжали и будут продолжать «бежать» исключительно в доллар, государство, так и не добившись стабилизации своей национальной валюты, но «поддержав» банкиров, уже сейчас переводит их долги на себя (то есть, на карманы налогоплательщиков и будущих поколений). Таким образом, большая часть корпоративного долга, прежде всего, перед иностранными кредиторами и, в том числе, через национализацию банков-банкротов, уже сегодня как бы реструктуризируется в счет госдолга (то есть, долг перед МВФ и прочими структурами, у которых страна сейчас набирает кредиты под эти цели). Таким образом, государство якобы активно подводят к дефолту, или, по выражению политолога Андрея Ермолаева, его сознательно «дефолтируют».

Другая доктрина, подразумевающая совершенно противоположный взгляд на все происходящее, выглядит также не менее убедительно. Ее сторонники говорят, что перед Украиной действительно стоит всего два выбора, но они совсем другого порядка – это выбор между рецессией и гиперинфляцией а-ля 90-е.

Во-первых, за прошедшие годы быстрого роста украинской экономики президенты и сменяющие друг друга правительства так и «не успели» осуществить какие-либо серьезные структурные реформы. Никто не занимался развитием внутреннего рынка или хотя бы системной поддержкой перспективных импортозамещающих производств. То, что созданию таких производств ко всему прочему серьезно навредила политика наших обоих «лидеров Майдана» по безудержному вступлению Украины в ВТО, мы пока не будем трогать.

Но сторонники слабой гривни, выступающие против бюджетного дефицита, не без оснований констатируют: на сегодня в Украине просто нет достаточных мощностей для расширения внутреннего производства и внутреннего рынка, так как очень немногие товары, производимые в Украине, имеют полный цикл, а большая часть производств – полуфабрикаты или сборка на тех же импортных комплектующих.

Иными словами, утверждают сторонники этой концепции, стратегия импортозамещения без умеренно слабой гривни, но с высоким дефицитом не просто потерпит фиаско, она с еще большей вероятностью приведет к коллапсу национальной валюты, так как гиперинфляцию и очень скорую потерю всех золотовалютных резервов.

Кстати сказать, когда окружение президента или парламентская оппозиция говорят о том, что Юлия Владимировна рассчитывает транши МВФ и даже золотовалютные резервы страны потратить на собственную избирательную кампанию – в этом есть даже какая-то доля смысла. Ибо финансирование госбюджета с его нынешним дефицитом, который по мнению Юлии Владимировны, должен проводить Нацбанк (через покупку гособлигаций правительства), как раз и подразумевает одну нехитрую «оборутку»: во всем мире кризис бушует по полной, а в Украине хоть и сокращается производство вдвое-втрое, но продолжается стремительный прирост всех социальных расходов, в том числе зарплат бюджетников и пенсий пенсионеров.

Вся страна продолжает потреблять как ни в чем не бывало еще какое-то время. Единственная проблема тут заключается в том, что всех этих резервов, даже если учесть, что МВФ вдруг расщедрится и даст Украине все обещанные транши сразу, для поддержания такого дефицита при падающей экономике хватит в лучшем случае до осени. А может и до зимы, как раз в канун президентских выборов. Но как страна будет жить уже в следующем году – по-видимому так далеко мышление нашей власти пока не простирается.

Какие еще более-менее обоснованные аргументы мы можем слышать от сторонников тотальной экономии сейчас всего и вся? Например, такой. Если бы на сегодня у нас не было самой высокой инфляции в Европе, которая уже ни в какие рамки не лезет, то конечно можно было бы использовать ее как временный инструмент. Ведь это делают многие развитые страны, в том числе США, где дефицит госбюджета в этом году достигнет беспрецедентных вообще для развитых стран 10–12%.

Но почему в случае с Украиной все сработает с точностью до наоборот? Наверное потому, что любые деньги, вливаемые в экономику, будь-то через бюджетный дефицит или как-либо еще, пока что все равно прямо или косвенно уходят и будут уходить исключительно на валютный рынок (правительство, как мы помним, против, чтобы ресурсы уходили только на банки и за то, чтобы они шли в госбюджет).

Если бы в Украине происходил классический кризис перепроизводства, описанный в учебниках, мы бы наблюдали дефляцию (как сейчас в развитых странах), под которую эмиссионные деньги вливать – наоборот очень даже полезно и безопасно. Но в Украине имеет место еще и кризис перестимулированного внутреннего спроса, который сформировался за счет ранее высоких доходов от экспорта. Теперь этих доходов нет, зато остались какие-то резервы НБУ. Следовательно, любые дополнительные средства, вливаемые через дефицит, также будут продолжать уходить на валютный рынок – просто через другой канал, стимулирующий, кстати, тех же зарубежных производителей. На покупку импортных автомобилей, стиральных машин, новых холодильников и плазменных телевизоров, как было до сих пор. Ибо высокий дефицит, это потребление товаров и услуг больше, чем реально производит страна.

Истина, как известно, всегда кроется где-то посередине. Но прав ли кум президента в своих прогнозах? И да и нет. Ведь одно дело это то, как должно быть с курсом при нормальном раскладе и здравой политике властей. А совсем другое это когда из десяти правильных вариантов наша бело-оранжевая власть всегда умудрялась находить 101-й, неправильный.

Невзирая на риски дефолтов и прочих апокалипсисов, очень трудно представить, что Виктор Андреевич откажется от попытки убедить электорат в порочности своей соратницы по «революции», вынуждая граждан платить и вдвое, и втрое больше за тот же «бакс», определяющий ныне всю судьбу страны. Точно также трудно представить Юлию Владимировну, которая откажется от стремления занять кресло Виктора Андреевича, вскармливая граждан быстро обесценивающейся гривней.

Вопрос же явно политический. Из той серии, например, а можно ли было вообще предугадать, скажем, году эдак в 2004-м, что «герои Майдана» таки рано или поздно доведут страну до ручки? Кому-то это было совершенно очевидно еще четыре года назад. А кому-то становится ясно только теперь.

*******************************************************

Европу разделил новый «железный занавес»

2 марта 2009 ‘09 09:12 Олег Зегонов/Infox.ru

Глобальный финансовый и экономический кризис воздвиг новые барьеры в Европе. Богатые страны-участницы ЕС заблокировали программу помощи своим соседям из Центральной и Восточной Европы. Девять стран Центральной и Восточной Европы, включая Польшу, Венгрию, Чехию, Словакию, Латвию, Литву, Эстонию, Болгарию и Румынию, получили от богатых западных партнеров по Евросоюзу отказ на призыв оказать им финансовую помощь. Новые члены ЕС говорят о риске появления в Европе нового «железного занавеса», пишут издания The Telegraph и The Independent.

На состоявшемся саммите западные члены Евросоюза, включая Германию, фактически заблокировали инициативу по созданию антикризисного фонда объемом в €190 млрд. Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, в частности, что не видит необходимости в создании такого фонда.

Власти Венгрии заявили, что возрастающий раскол между новыми и старыми членами ЕС, вызванный тенденцией к принятию протекционистских мер, рискует спровоцировать социальные протесты и увеличение потока рабочих мигрантов в Западную Европу.

«Нельзя позволить, чтобы Европу расколол на две части новый «железный занавес». Это самый серьезный вызов Европе за последние 20 лет. В начале 1990?х мы воссоединили Европу. Сейчас другой вызов – способны ли мы объединить Европу в финансовом и экономическом плане», — заявил венгерский премьер Ференц Дюрчань.

Каждый сам за себя

Центральная и Восточная Европа опасается, что не сможет самостоятельно справиться с рецессией. «Значительный экономический кризис в Восточной Европе спровоцирует политическую напряженность и иммиграционное давление. Учитывая, что в странах Центральной и Восточной Европы проживают около 350 миллионов человек, из которых 100 миллионов в ЕС, то десятипроцентное увеличение приведет к появлению дополнительно пяти миллионов безработных в ЕС», — предостерег венгерский премьер. Глава правительства не исключает возможности значительного снижения экономической активности и «крупных банкротств», учитывая, что ряд правительств стран Восточной Европы отказывается возвращать западноевропейским банкам кредиты в размере десятков миллиардов евро.

На эти предостережения правительства богатых стран ЕС отвечают, что преодолеть рецессию поможет свободный рынок. Однако своими действиями они фактически отказались поддержать единое экономическое пространство Европы.

Эксперты нашли выход из кризиса

11 февраля 2009, 12:23
Текст: Павел Огородников
Постоянная ссылка

Главная причина мирового кризиса – это сектор недвижимости, и именно с него необходимо начинать, решая актуальные проблемы экономики в каждой стране, считают аналитики Bank of America. "Чудо-рецепт" цитирует в среду вся мировая пресса.

Сейчас количество нераспроданных домов находится на рекордно высоком уровне, что продолжает усугублять положение финансового сектора США. Одновременно в стране насчитывается порядка 19 млн пустующих домов, арестованных судебными приставами за неуплату ипотечных кредитов. «При рассмотрении антикризисного экономического пакета власти должны уделить пристальное внимание налоговым послаблениям для лиц, покупающих дома, - говорит Майк Леви. - Если сумма, направленная на эти цели, будет недостаточно велика, то проблемы сектора недвижимости не будут решены, а значит, кризис продолжится. Вторая мера по выходу из кризиса – это срочный выкуп проблемных активов у самых крупных банков страны».

«Стоимость жилья в стране упала на 6,1 трлн долларов относительно пиковых показателей 2006 года»«Налоговые льготы на жилье, контролируемая ипотека под 4-5% годовых сроком на 25-30 лет могут решить многие проблемы в экономике, хотя это очень затратный и трудно просчитываемый путь, - считает профессор Школы бизнеса и экономики Йельского университета Ален Готрон. – В первую очередь, необходимо ликвидировать задолженности в кредитной системе США, что позволит разморозить кредитный рынок. Надо срочно выделить обещанные ранее 50 млрд долларов на помощь тем, чьи дома распродаются сейчас с молотка за неуплату ипотеки».

Согласно расчетам американского веб-сайта по оценке объектов недвижимости Zillow.com, стоимость жилья в стране упала на 6,1 трлн долларов относительно пиковых показателей 2006 года.

На сегодняшний день 17,6% всех собственников жилья имеют задолженности по ипотечным кредитам, которые превышают стоимость их домов и квартир. Только за 2008 год жилая недвижимость США потеряла 3,3 трлн долларов своей стоимости. Причем, почти половина этой суммы пришлась на четвертый квартал прошлого года.

На долю сделок по купле-продаже жилья, отчужденного банками за долги по ипотеке, приходится 19,9% от общего объема транзакций.

Напомним, что Сенат США включил в пакет стимулирующих антикризисных мер предоставление покупателям жилья налоговой льготы в размере 15 тыс. долларов. Одобренная инициатива направлена на стимулирование потребительского рынка.

«Фактически рынок недвижимости страны по уровню цен и динамике продаж и покупки откатился к уровню 1974 года, - говорит сенатор от штата Джорджия Джонни Исаксон. - В связи с этим стоит вспомнить положительный пример 1975 года, когда также была введена налоговая льгота для покупателей домов в размере 2 тыс. долларов, и рынок стабилизировался, так как две трети плохо продающейся недвижимости были раскуплены за полгода».

Бюджету США подобные налоговые послабления обойдутся в 18,5 млрд долларов.

На американском рынке недвижимости сейчас происходит много любопытного, например, в продаже появились дома всего за одну тысячу долларов. Их продают кредиторы, получившие жилье от разорившихся владельцев. Содержание строений обходится банкам дорого, поэтому они выставляют их на продажу по рекордно низким ценам. По оценкам американских агентств недвижимости, домов по такой цене насчитывается около 12 тысяч.

Американцы придумали ещё один способ реализации жилья неплатежеспособных заемщиков - дарить их полицейским за верную службу, как это уже практикуется в Атланте. Главное требование для получения дома - срок службы полицейского должен составлять не менее 15 лет.

Журнал BusinessWeek отмечает, что до сих пор наиболее серьезный спад цен на жилую недвижимость в США отмечался только на рынках дешевого жилья, с большим количеством выданных ипотечных кредитов. В 2009 году, по мнению журнала, кризис затронет те участки, которые до сих пор оставались в стороне от финансовых неурядиц.

Например, рынок нью-йоркской недвижимости поддерживал слабый доллар, привлекавший иностранных покупателей, и высокие доходы жителей мегаполиса. Укрепление доллара и мировой финансовый кризис «ударили по карманам» зарубежных покупателей. В результате рынок жилья Манхэттена упал на 20% с начала текущего года.

Если американцы ищут и пытаются пробовать разные варианты для преодоления кризиса, то это не означает, что они забыли о первопричинах кризиса. Задавшись целью найти «главного виновного», журнал Time отыскал того человека, который, сам того не ведая, может войти в историю как человек, обрушивший весь мир.

В медицине есть понятие «нулевой пациент» - это человек, с кого начинается эпидемия, например, бубонной чумы. Или тифа. Чего угодно. Самым шаблонным примером является «Тифозная Мэри» - женщина-повар, из-за которой в 1901 году в Нью-Йорке началась массовая эпидемия тифа.

Так вот, по версии аналитика журнала Time Дугласа Макинтайра, «нулевой пациент» глобального экономического кризиса проживает в городе Стоктон, штат Калифорния. Этот неназываемый на всякий случай по имени-фамилии человек получил ипотечный кредит в компании Countrywide в размере 250 тыс. долларов, вскоре потерял работу и объявил себя банкротом. В день этого первого неожиданного неплатежа стоимость домов по соседству снизилась незначительно. Но затем следующий человек из этого же ипотечного пула отказался выплачивать кредит, за ним другие, и вскоре лавина неплатежей обвалила рынок американской недвижимости, а затем и всю мировую экономику.

«Причина массовых отказов платить ипотечные кредиты заложена в саму схему, которая была разработана в начале 2000-х годов и называется «американской моделью», - говорит аналитик российского финансового рынка Марк Корастылевский. – Это так называемая «пирамидальная схема», которая была призвана охватить как можно больше потенциальных заемщиков без контроля за их доходами и финансовыми возможностями. То есть в нее изначально была заложена мина замедленного действия. И просто вопросом времени было то, когда она сработает. Не стоит отрицать, что эта модель отлично ускорила и увеличила объемы денежной массы, что и создало иллюзию процветания».

Такие ипотечные кредиты - «для неблагополучных» - получили в Америке название «субстандартных». Их массовая выдача началась в 2003 году. Для получения жилищного займа не требовалось предварительных платежей, ни даже предоставления сведений о доходах.

Первые три года выплаты по кредиту были льготными. В 2006-2007 годах банки многократно увеличили выдачу кредитов, что совпало с резким ростом безработицы в США. Как следствие, начались массовые банкротства, выселения из домов, в разы просела стоимость вторичных ценных бумаг, выпущенных в обращение под залог этих кредитов. Так начался мировой кризис.

Украине банкротство не грозит

19 февраля 2009, 15:00

Эксперт Немецкой группы советников при украинском правительстве Рикардо Джуччи объяснил причины задержки кредитного транша МВФ и высказался за обязательное выполнение Украиной подписанных договоренностей, передает «Немецкая волна».

По его словам, существуют конкретные документы, в которых изложены условия предоставления кредита МВФ. «Эти договоренности подписали обе стороны, и в настоящих документах определено, какую макроэкономическую политику должна проводить Украина. В настоящее время возникли разногласия между тем, о чем договаривались, и тем, что в настоящий момент планирует правительство. Национальный банк выполнил практически все условия, а вот правительство, например, в своем бюджете, во-первых, заложило слишком оптимистичный прогноз экономического роста, а во-вторых, предусмотрело дефицит в три процента, что не отвечает установкам МВФ. Из макроэкономической перспективы нужно прежде всего признать, что нельзя тратить больше денег, чем на данный момент поступает», - отметил эксперт.

По его мнению, при условии, что Украина будет осуществлять правильную политику, а особенно если программа МВФ будет осуществлена так, как это предусматривалось, риск банкротства Украины не является высоким. «Нет никаких значительных экономических факторов, которые бы это обусловили. Это произойдет лишь тогда, если будут сделаны серьезные политические ошибки», - сказал он.

Инф. glavred.info

Работающие пенсионеры будут получать пенсию в последнюю очередь

Министерство труда разработало новый график выплаты пенсий.

16 января 2009 http://kp.ua/

Выплаты будут распределены равномерно в течение месяца, а для каждого пенсионера составят рациональный график, сообщают в пресс-службе Министерства труда и социальной политики.

Как передает УНИАН, министр труда Людмила Денисова заявила следущее:

«В первую очередь выплата пенсий будет осуществляться инвалидам войны, участникам боевых действий, членам семей погибших военнослужащих, неработающим инвалидам и получателям пенсии в связи с потерей кормильца. Последними получают работающие пенсионеры»

Раньше основная нагрузка по выплатам пенсий приходилась на первую декаду месяца, поэтому решено равномерно распределить нагрузку на почтальонов и банки, которые проводят выплаты.

«На сегодня нет проблем с поступлениями в Пенсионный фонд, несмотря на то, что первая декада января – это в основном праздничные и выходные дни. В государственном бюджете предусмотрено покрытие временных кассовых разрывов, которые возникают при выплате пенсий. Выплата пенсий осуществляется с 4 по 25 число каждый месяц, и по состоянию на 15 января 2009 года пенсию уже получили 68,3% пенсионеров» – добавила Денисова.

Выплаты будут распределены равномерно в течение месяца, а для каждого пенсионера составят рациональный график, сообщают в пресс-службе Министерства труда и социальной политики.

Взбунтовавшиеся против Ющенко депутаты выбрали лидера


16.01.2009 12:29

Лидером фракции “Наша Украина – Народная самооборона” избран народный депутат Николай МАРТЫНЕНКО.

Как передает УНИАН, об этом сегодня в интервью журналистам сообщил член фракции НУ-НС Роман ЗВАРИЧ.

По его словам, такое решение было принято на заседание фракции.

Кроме того, он сообщил, что еще одним заместителем лидера фракции НУ-НС был избран Александр ТРЕТЬЯКОВ.

Фракция НУ-НС не будет «собственностью» Президента Украины Виктора Ющенко. Об этом, как передает ForUm, на брифинге в ВРУ в пятницу заявил новоизбранный лидер фракции НУ-НС Николай Мартыненко.

«Мы не будем менять традиции. Наша фракция была, есть и будет проукраинской. Она не будет собственностью Президента. Решение во фракции будут принимать непосредственно народные депутаты», - в частности сказал он.

Матрыненко также отметил, что считает первоочередным своим заданием консолидацию работы фракции. Нардеп заверил, что на сегодняшний день в НУ-НС нет противоречий. Он также подчеркнул, что НУ-НС будет эффективно взаимодействовать со всеми членами коалиции.

Мартыненко также уверен, что сейчас не время для досрочных выборов, отставки правительства и импичмента Президента Украины Виктора Ющенко.

Напомним, председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин официально объявил на заседании парламента об избрании Николая Мартыненко председателем фракции «Наша Украина – Народная самооборона».

Спикер также объявил об избрании заместителями руководителя фракции НУ-НС Руслана Князевича, Тараса Стецькива, Бориса Тарасюка, Александра Третьякова.

Предыдущий руководитель фракции НУ-НС Вячеслав Кириленко подал в отставку 16 декабря после того, как 37 из 72 депутатов НУ-НС поддержали создание коалиции с БЮТ и Блоком Литвина.

Как заявил тогда Кириленко, он не может быть руководителем фракции блока «Наша Украина – Народная самооборона», поскольку представляет сегодня в ней меньшинство.

Источник: Пресс-бюро «2000»

Руководителя Нацбанка отстранили от занимаемой должности

15 января 2009 http://kp.ua/

За отстранение Владимира Стельмаха от должности главы Национального банка проголосовало 372 депутата.Полгода Стельмах не будет влиять на курс гривны.

Верховная Рада отстранила Владимира Стельмаха от должности главы Национального банка на период работы комиссии Рады по проверке деятельности Нацбанка в условиях кризиса. За принятие соответствующего постановления проголосовали 372 депутата при необходимых 226 – передаёт «Обком».

В документе говорится, что глава НБУ отстраняется от должности в связи с дальнейшим ухудшением ситуации на валютном рынке.

Проект постановления также предусматривает повторное обращение парламента к Президенту с требованием неотложно внести представление на увольнение Стельмаха с должности главы НБУ и внести на рассмотрение Рады кандидатуру на эту должность.

В проекте постановления также говорится, что срок деятельности временной следственной комиссии по проверке деятельности НБУ в период финансового кризиса продлевается до 19 июня.

Авторы проекта постановления – депутаты Юрий Полунеев (фракция Блока Юлии Тимошенко), Алла Александровская (фракция Коммунистической партии), Александр Клименко (фракция блока «Наша Украина - Народная Самооборона»), Сергей Харовский (НУНС), Руслан Богдан (БЮТ), Олег Ляшко (БЮТ), Юрий Триндюк (БЮТ).

Как мы сообщали, 26 декабря Верховная Рада приняла постановление, в котором выразила недоверие председателю и правлению Национального банка Украины.

Владимир Стельмах сегодня подал заявление об уходе в отпуск.

На грани

Запасайтесь свечами — грядет эпоха мрачного средневековья

Автор Джастин Раймондо - американский политолог, руководитель интернет-издания http://antiwar.com/. Публикуется с незначительными сокращениями.

Новый год и новый президент — немало тем для «мельницы прогнозов», но главный вопрос звучит так: какая политика одержит верх в борьбе идей? Изучение состава новой администрации позволяет спрогнозировать определенный сценарий, в ходе которого первое действие будет разворачиваться на внутренней сцене.

Гиперинфляция и коллапс доллара

Триллионы, которые Обама планирует потратить на «исцеление» наших экономических недугов, окажутся смертоносными для доллара, а гиперинфляция станет неизбежной. Нам еще предстоит увидеть, достигнет ли эта инфляция рекордов Веймарской республики, но уже сегодня легко можно представить все разновидности неприятных последствий. Множество законов, призванных остановить отток капитала, в том числе введение драконовских методов экономического контроля над движением средств через границы и возведение мощной оборонительной тарифной стены во имя «безопасности национальной экономики», — только некоторые из них. К концу года у нас появится столько экономических царьков, причем каждый будет править личным экономическим феодальным владением, что Обама станет походить на царя всех царей.

Усиление агрессии Израиля

Наступательные операции в Газе — лишь прелюдия к серии милитаристских акций израильской армии, среди которых, вполне вероятно, будет и третий «блиц» в Ливане и нападение на Сирию — самое слабое звено в цепи региональных игроков, выступающих в защиту Палестины. Главная цель этой эпопеи — вовлечь США в военные действия. Логически это приводит нас к четвертому, не столь уж удивительному прогнозу.

Возрождение воинствующего кейнсианства

Если послушать экономических гуру из стана левых либералов, нам надо лишь найти способ выхода из экономической депрессии — и все проблемы будут решены. Неважно, во что это нам обойдется, пусть этот процесс даже будет напоминать строительство пирамид, главное, по их мнению, дать толчок экономике с помощью свежеотпечатанных долларов. Такова цена победы! А в ближайшее время в Вашингтоне появится немало вакансий для амбициозных юных «плановиков» и прочих последователей святого кейнсианства. Их задача — разработка мыслимых и немыслимых способов раздувания штата государственных чиновников. Эта оргия расходования неизбежно будет включать в себя (а, возможно, они даже будут доминировать) увеличение ассигнований в оборонную сферу. В конце концов через одну реку можно возвести немыслимое количество мостов, а сопутствующая процессу строительства лихорадка коррупции позволит создать «крышу» для таких расходов. Последствия кумовства всегда можно списать на графу «сопутствующий ущерб» — печальный, но необходимый побочный продукт процесса обеспечения национальной безопасности.

Война

Подготовка к агрессии, как правило, завершается оной, и в 2009 г. у нас есть несколько кандидатов. Первый — это Иран, которому предстоит пережить затяжное дипломатическое, политическое и экономическое наступление и лишь затем столкнуться с перспективой бомбежки иранских городов американскими ВВС. Тем не менее главное поле американской агрессии в новом году может оказаться и в ином месте: Афганистану и Пакистану предстоит пережить серьезнейшие усилия США по завершению миссии, которая уже провалилась и в судьбе которой нет никакой ясности. Отношения между США и Индией будут укрепляться и, возможно, даже формализуются каким-нибудь пактом в ходе вероятного визита Хиллари Клинтон (а не Обамы) в этот регион.

И все же ситуация (экономическая) нуждается в создании новой «главной угрозы». Это может быть Россия, как хотят неоконсерваторы; Китай, что предпочтительнее для профсоюзов; или «Аль-Каида» — этот вопрос на повестке дня пока остается открытым. Добавьте сюда перспективу появления другого частного лица (не государства), узурпирующего роль глобального злодея, и перед нами открывается широкое поле возможностей. И все это выглядит пугающе правдоподобно. Что касается меня, я бы сделал ставку на Россию. Как и в эпоху Клинтона, можно ожидать крупномасштабных усилий по проникновению в Среднюю Азию при спонсорстве правительства США.

Нагнетаемый антагонизм в отношениях с Китаем — также одна из перспектив нашего будущего, особенно после того, как китайское правительство прикажет своим государственным предприятиям потребовать от американцев выплаты долга по обязательствам векселей казначейства США. Если такое произойдет, предстоит конфликт с участием Американской федерации труда, конгресса производственных профсоюзов, неоконсерваторов и немалой части замшелых консерваторов, состоящих в рядах «партии войны». Тайваньское лобби, главная стратегическая опора консервативного движения времен «холодной войны», возродится вновь.

К концу года реализацию планов США по выходу из Ирака отложат на неопределенный срок, поскольку будет «обнаружено», что иракское правительство инфильтровано агентами Ирана на самых высоких уровнях, а от армии США потребуют остановить предполагаемую попытку переворота, затеянную ставшими на сторону Ирана офицерами и ополченцами. Ирак все чаще будет трансформироваться в зону военного конфликта и непрестанной опосредованной войны между США (а также Израилем, действующим в Курдистане) и Ираном. Госдепартамент под руководством Клинтон озвучит заявления о вмешательстве Ирана в дела Пакистана и даже Афганистана, и нам предстоит очередная затяжная кампания «партии войны» по внесению Тегерана в список целей, подлежащих уничтожению.

В целом перспективы мира и свободы в 2009 году милосердно можно назвать туманными, хотя слово «расплывчатые» было бы гораздо точнее. Мой совет читателям — запасайтесь свечами, мрачная эра средневековья уже не за горами.

Пролетарии всех стран, увольняйтесь

Источник http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200901120010044

Как кризис сказался на экономиках республик бывшего СССР

Финансовое цунами прокатилось не только по США, Европе и России, оно задело и наших недавних соотечественников. Обитателям страны Советской от Балтики до Амударьи и Иссык-Куля сокращают зарплаты, их увольняют и отправляют в вынужденные отпуска.

Эстония

Проблемы в экономике страны стали проявляться уже в начале осени ушедшего года: выросла инфляция, перегрелся рынок недвижимости. Но в разгар кризиса ситуация стала еще хуже из-за ориентированности страны на Евросоюз. Оттуда в Эстонию шли инвестиционные потоки, туда страна отправляла произведенные товары.

С началом кризиса выделение зарубежных кредитов прекратилось, эстонские товары стали лишними на европейском рынке, ВВП снизился на 0,5%, а совокупный долг страны уже намного превышает ее платежеспособность.

Основной удар пришелся на банковскую систему, рынок недвижимости и производственные предприятия.

Латвия

Из прибалтийских стран Латвия, пожалуй, больше всех пострадала от кризиса. Положение ее оказалось настолько плачевным, что даже пошли разговоры о вхождении республики в состав Швеции, которой принадлежат крупнейшие банки страны.

Всего за пару месяцев рейтинговые агентства серьезно понизили суверенный рейтинг Латвии, был национализирован крупнейший банк страны, ВВП снизился почти на 1%, а министр финансов заявил, что если страна не получит международного финансирования, то Латвия не сможет полностью обеспечить выплату пенсий и зарплат.

Пока латвийские бюджетники исправно получают деньги за работу, но уже в феврале могут начаться задержки выплат. Аналогичная ситуация на предприятиях. Банки почти прекратили выдачу кредитов населению. Прошли сокращения персонала в компаниях финансового сектора.

Литва

В Литве кризис привел к ряду крупных банкротств. Так, например, крах потерпела крупнейшая авиакомпания страны flyLAL. Правительство отказалось выкупить ее акции даже за символическую сумму в один лит.

Дефицит бюджета страны на 2009 год составляет около 700 млн. евро. По оценке Евросоюза, в 2008 году падение ВВП Литвы составило 1,7%, а по прогнозу на 2009 год - все 5%. Уровень безработицы в стране уже вырос до 5,9%.

Белоруссия

Хотя белорусские власти настаивают на том, что экономическая ситуация в стране достаточно стабильна, в республике продолжают расти цены, происходят массовые увольнения, а правительство набирает многомиллиардные кредиты, где только возможно. Так, уже в ближайшее время Минск получит 2 млрд. долларов от Москвы, а еще 2 млрд. планирует выделить Белоруссии МВФ.

Украина

Кризис затронул практически все отрасли экономики страны: металлургическую, строительную, банковскую. Это привело к резкому спаду производства и стремительному росту безработицы.

Уже в следующем году количество нетрудоустроенных может достичь 10% от общего числа работающих.

В службу занятости уже обратились около 3 млн. человек. По оценкам агентства Fitch, Украина находится среди наиболее экономически уязвимых стран, а агентство S&P отметило, что банковский сектор Украины имеет очень высокую степень риска. Инфляция в стране достигает уже 23% (ранее прогнозировалось 15,3%).

Молдавия

Напрямую кризис не затронул Молдавию. Власти республики сразу поспешили объявить страну "островком безопасности" для иностранных инвесторов. По словам первого вице-премьера Додона, в республике практически нет спекулятивного капитала, который бы мог спровоцировать возникновение кризисной ситуации.

Но для страны есть другая опасность: из-за кризиса упал спрос на трудовых мигрантов из Молдавии. На заработках за границей находится более 60% населения республики, которая входит в мировую пятерку главных направлений денежных переводов. Оттока рабочей силы из России и других стран молдавская экономика может не выдержать.

Грузия

Главный удар по Грузии нанес не финансовый кризис, а война с Россией, парализовавшая все транзитные потоки, которыми жила страна. Однако и кризис внес свою лепту. Грузия в значительной степени зависима от иностранных финансовых вливаний, объем которых из-за мировых финансовых проблем резко сократился.

Впрочем, Тбилиси рассчитывает в ближайшие три года получить от доноров помощь в размере 4,5 млрд. долларов, которые позволили бы стране избежать экономического краха.

От кризиса в Грузии пострадал малый и средний бизнес, кредиты получить почти невозможно, а закупать товары не на что.

Армения

Существенный урон экономике Армении нанесла война в Грузии. Закрытие дорог на территории северного соседа, по которым идет более 70% товарооборота страны, привело к существенному ухудшению экономической ситуации.

Результатом финансового кризиса стало сокращение инвестиций, замораживание сырьевой промышленности, повышение цен на сырье. Однако даже несмотря на это армянским банкам удалось сохранить достаточно высокий уровень ликвидности, а рост ВВП за первые 9 месяцев 2008 года при инфляции 4,2% был на уровне 10,4%.

Азербайджан

Так же как и у Армении, серьезные экономические затруднения у Азербайджана начались еще до начала мировых экономических потрясений. Причина та же - российско-грузинская война. Из-за боевых действий Баку вынужден был приостановить экспорт своих углеводородов через Грузию, по территории которой проходят основные трубопроводы из Прикаспийского региона. Однако, так как Азербайджан не был в значительной мере вовлечен в мировую финансовую игру, с возобновлением экспорта черного золота экономическая ситуация несколько стабилизировалась.

Масштабных сокращений в азербайджанских и иностранных компаниях, работающих на территории страны, пока не было.

Казахстан

Еще недавно Казахстан был одной из самых динамично развивающихся стран бывшего СССР. Однако на разработку месторождений и освоение богатейших природных ресурсов требовались огромные деньги. Это привело к колоссальному росту государственных заимствований и негосударственного долга страны (по некоторым данным около 40 млрд. долларов), что с началом кризиса серьезно усугубило положение республики, а казахстанские активы стал массово скупать Китай. Если еще в прошлом году темпы роста ВВП были на уровне 8,7%, то за первое полугодие нынешнего рост составил только 5,1%. Но он не прекратился, а лишь замедлился.

Туркменистан

По оценкам комиссии МВФ, Туркменистану отчасти удалось избежать серьезных последствий кризиса. Во многом этому поспособствовала диверсификация экспортных рынков природного газа и слабая интегрированность в мировую финансовую систему: в последние годы Туркменистан не делал значительных заимствований.

Стабильности экономической ситуации в стране способствует и сформированный властями стабфонд. Однако серьезной проблемой может стать сокращение денежных переводов от туркменских мигрантов, поскольку накопления граждан внутри страны значительно обесценились из-за проведенной правительством валютной реформы.

Узбекистан

Хотя эта центральноазиатская республика и не была сильно зависима от конъюнктуры мировых финансовых рынков, кризис, по крайней мере на ближайшее время, лишил ее возможности развивать крупные проекты, которые могли бы стать основой экономического роста. В частности, из-за сокращения инвестиций была приостановлена геологоразведка и разработка новых углеводородных месторождений, заморожены некоторые промышленные проекты. Компании, работающие в этой же отрасли, провели сокращение штата.

Таджикистан

Основными источниками дохода для Таджикистана были экспорт сырья и труд мигрантов за рубежом. Однако спрос на сырье, в частности на производимый страной хлопок, резко упал, а востребованность таджикских гастарбайтеров стала куда меньше, чем прежде.

Душанбе мог бы пойти на увеличение экспорта сельхозпродуктов, однако таджикские товары не пользуются большой популярностью и их конкурентоспособность крайне невысока.

Киргизия

В связи с финансовым кризисом в киргизской экономике начались проблемы. Инфляция превысила планируемые показатели почти в 1,5 раза и составила 25,7%, заметно снизился объем выданных кредитов, замедлился рост экономики, упал спрос в строительном секторе, сократились инвестиции, на 22,6% уменьшился объем денежных переводов в страну. Кроме того, Киргизия уже столкнулась со снижением числа туристов.

В 2009 году ожидается сокращение персонала в строительном секторе, а также в сфере обслуживания и туризме.

Эстония

Численность населения 1 400 000 человек

Трудоспособное население 687 000 человек

Число безработных 19 236 человек**

Латвия

Численность населения 2 305 700

Трудоспособное население 1 142 000

Число безработных 61 668

Литва

Численность населения 3 414 000

Трудоспособное население 1 900 000

Число безработных 77 500

Белоруссия

Численность населения 9 673 400

Трудоспособное население 4 568 500

Число безработных 38 000

Молдавия

Численность населения 4 440 000

Трудоспособное население 1 433 000

Число безработных 43 000

Украина

Численность населения 46 179 226

Трудоспособное население 20 819 500

Число безработных 1 353 600

Грузия

Численность населения 4 630 003

Трудоспособное население 2 200 000

Число безработных 286 000

Казахстан

Численность населения 15 582 000

Трудоспособное население 7 810 000

Число безработных 500 000

Армения

Численность населения 3 229 900

Трудоспособное население 1 208 000

Число безработных 74 300

Азербайджан

Численность населения 8, 533 000

Трудоспособное население 4 838 000

Число безработных 300 000

Туркменистан

Численность населения 6 700 000

Трудоспособное население 3 200 000

Число безработных 370 000

Узбекистан

Численность населения 27 400 000

Трудоспособное население 11 015 000

Число безработных 488 000

Таджикистан

Численность населения 7 200 000

Трудоспособное население 1 041 000

Число безработных 46 200

Киргизия

Численность населения 5 012 500

Трудоспособное население 3 089 700

Число безработных 68 100

Курс доллара к валютам стран бывшего СССР

1 доллар США:

Армянских драмов - 326

Азербайджанских манатов - 0,87

Белорусских рублей - 2201

Грузинских лари - 1,76

Казахских тенге - 121,21

Киргизских сомов - 42

Латвийских латов - 0,58

Литовских литов - 2,86

Молдавских леев - 11,14

Таджикских сомони - 3,64

Туркменских манатов - 15 273

Узбекских сумов - 1 452

Украинских гривен - 7,67

Эстонских крон - 12,99

"Что будет дальше, не знаю"

Истории жителей бывших советских республик, пострадавших от кризиса

Эстония

"Я работаю в компании по продаже компьютеров в Таллине. В сентябре нас предупредили о возможных сокращениях, в начале ноября уволили треть сотрудников (38 из 114), в декабре предупредили, что будет новая волна сокращений. Зарплату пока не урезали, но мы ждем этого в январе".

Эркки Кремере

Таллин

Латвия

"По мне кризис ударил очень сильно. Банк потребовал возврата полной суммы кредита досрочно. Одновременно с этим на работе предупредили о сокращении зарплаты, а в начале декабря наша транспортная компания просто закрылась. Кредит я так и не выплатил, боюсь суда и не знаю, что делать".

Сергей Микулко

Рига

Литва

"Я работаю менеджером по продажам электрооборудования. Компания немецкая, наверное, поэтому на нас кризис никак не сказался. Единственное изменение - заморозили новые проекты, отказались от открытия филиалов".

Александр Дамстевус

Вильнюс

Белоруссия

"В Минске от кризиса сильно пострадали частные предприниматели - держатели небольших торговых точек. Почти все такие магазины закрыты уже с середины ноября. В нашей компании - мы занимаемся грузовыми перевозками - тоже проблемы, заказов стало значительно меньше. Уже уволили часть водителей - тех, у кого не было своей постоянной машины. Возможно, сократят и офисный персонал".

Андрей Велковский

Минск

Украина

"Я программист 1С. В нашей фирме было 18 рядовых сотрудников, теперь осталось только четверо, а из программистов только я. В ноябре мне урезали зарплату с 5 тысяч гривен до 800. Собрался увольняться, но пообещали остальное платить в конвертах".

Сергей Грищук

Одесса

Молдавия

"Я работаю на Молдавском металлургическом заводе. С октября у нас провели серьезные сокращения персонала, потому что сбыта как такового сейчас просто нет. В декабре всех сотрудников отправили в неоплачиваемый отпуск. Когда позовут обратно, непонятно".

Виктор Степаненко

Рыбница

Грузия

"На моей жизни гораздо больше сказалась война с Россией. После нее все пошло наперекосяк. Бизнес почти заглох - я занимался перевозками внутри страны. А кризис в нас пока не попал: экономика еще не та, мировые катаклизмы проходят мимо".

Георгий Маградзе

Тбилиси

Армения

"Я работаю на предприятии по продаже строительных материалов, ничего страшного с нами не произошло. Зарплату не урезают и не задерживают, сокращений нет, да и сокращать некого: сотрудников и так всего 70 человек".

Роберт Карапетян

Ереван

Азербайджан

"Я работаю в нефтяном бизнесе, потрясений каких-либо не заметил. Да, цены на нефть падают, но на простых работниках это никак не сказалось. Мне даже в декабре повысили зарплату на 50%".

Тимур Шабалиев

Баку

Казахстан

"Еще в ноябре я работал в автосалоне, теперь безработный. Объемы продаж сильно снизились, поэтому было принято решение о сокращении персонала. Вместе со мной уволили еще человек 40. Но это не так страшно - я уже нашел работу в другой автомобильной фирме".

Артем Каримбетов

Алма-Ата

Туркменистан

"В нашей стране кризис никак не отразился на людях. Мы не настолько завязаны на мировых экономических процессах. Я работаю в компании, занимающейся ювелирной продукцией, заказов меньше не стало. Ни о каких сокращениях я даже и не слышал".

Рашид Музаев

Ашхабад

Узбекистан

"Я вообще не заметила, что у нас в стране какие-то проблемы из-за кризиса. Я работаю в компании по продаже продуктов питания, никаких сокращений, задержек зарплат или чего-то подобного не было и не ожидается".

Ирода Алиева

Ташкент

Таджикистан

"Я работаю в ресторане, как-то не заметил, что с начала кризиса стало меньше посетителей. У нас вообще про кризис говорят мало. В основном переживают те, у кого родственники на заработках в соседних республиках. Они боятся, что им придется возвращаться назад, что там не будет работы".

Саид Мухаммадиев

Душанбе

Киргизстан

"Я менеджер по работе с клиентами в компании по продаже кондиционеров. Мы работаем только на внутренний рынок, на нем же ничего не изменилось. Товар как был, так и остался востребованным. Мы даже расширять компанию собираемся. В ноябре набрали 19 новых сотрудников".

Дамир Катукаев

Бишкек